一、在我國酒後襲警一般拘留多久?
需要根據具體情節來決定如何進行處罰。
1、未造成嚴重後果的，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條，處警告或者二百元以下罰款;情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
2、造成嚴重後果的，根據《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第四款 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。
二、修正案九的內容
《刑法修正案(九)》第277條，“妨害公務罪”增加了第五款“暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。”
這裡所指的“第一款”，內容是“以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”
也就是說，從11月1日起，“襲警”會比襲擊其他執行公務的公職人員，加重處罰!但這絕不是說，“襲警”最多隻判三年，對於故意傷害正在執勤的警察，甚至造成嚴重後果的，就按“故意傷害罪”和“故意殺人罪”論處了。
三、刑法修正案的作用
1、保障警察人身安全的需要
警察的工作，跟壞人打交道的概率遠高於我們普通人。所以，他們更容易受到壞人的攻擊。前不久媒體報道，一名老交警執勤時，遭遇5個打算實施搶劫的犯罪嫌疑人，5人殘忍將其殺害。
有調查顯示，基層一線民警更容易遭遇阻礙執法和暴力襲警。尤其是派出所民警、交警、巡警、治安警和刑警，面臨的危險最大。很多派出所甚至找不出一個沒遭過罵、捱過打的民警。作為一種高危職業，警察的人身安全理應受到法律的特別保護。從重處罰襲警，符合警察職業特點。
2、是維護警察合法權益的需要
我們國家用30年的時間，完成了已開發國家200年的發展，社會矛盾也就集中在這一時期爆發。在處理各類社會矛盾衝突時，警察往往處於最前沿，也就最容易受到攻擊。一個警察告訴記者，警察在執行公務時受到攻擊，大都會往肚子裡“咽”，“我們是站在輿論風口浪尖的人，出事了也說不清，沒人同情。鬧起來後往往警察吃虧，搞得不好吃不了兜著走，還不如當時忍了算了。”
當下的社會壞境，警察似乎是趕上了一個“最壞的時代”。一方面，公眾“仇警”心態滋生、輿論“醜警”言論多發;另一方面，警察工作辛苦，待遇低，職業尊榮感降低。警民關係的惡化如果繼續下去，襲警事件增多，警察保護力下降，最終威脅的還是老百姓的生命財產安全。
大家可能對於一些警察的不作為、亂作為、執法不公也非常痛恨，但這會有黨紀國法去約束懲罰。警察執法權，必須有法律武器和社會理解來撐腰。從重處罰襲警，符合警察職業需求。
3、維護社會長治久安的需要
不同於記者、醫生、教師等其他職業，警察是一種特殊的執法身份，是社會公平正義的守護者、捍衛者。如果法律不能給予他們足夠的保護，暴力抗法不能被視為一般違法行為，就會使一些人產生“不在乎”的心理。
試想，如果襲警都不需要付出太高的代價，警察執法的嚴肅性、權威性受到挑戰，不法分子還有什麼事不敢幹?凸顯警察職業的特殊性，就是加大法律的威懾。否則，“社會長治久安”就只能是紙上談兵。從重處罰襲警，符合警察職業身份。
4、維護國家權威的需要
警察也不同於工商、稅務等其他的公職人員。警察是國家執法的主體，作為和平時期的一支武裝力量，他們所從事的職業，是代表國家打擊違法犯罪行為、維護社會穩定。但因為過去懲處力度有限，一些犯罪分子在警察亮明執法身份後，甚至敢叫囂“打的就是警察”，使民警執法權威蕩然無存。
有媒體分析，近年來抗法襲警案件，已經從單純逃避或對抗執法處罰，演變為直接針對公安機關和民警的有目標、有目的、有針對性的襲擊。公眾生命財產安全遭到威脅，社會公平正義遭到破壞，國家權威形象也遭到挑戰。中國政法大學刑法研究所所長阮齊林說過，“如果連法律都無法保障警察行使國家權力時的基本安全，警察又如何對社會負責?”從重處罰襲警，符合警察職業要求。
這個必須要根據具體的情節才能夠判定當事人被拘留的時間長短的。如果造成了非常嚴重的後果，那麼已經觸犯了我國的《刑法》，襲警的這種行為就是要坐牢的，襲警沒有造成嚴重後果拘留的時間是在五天以上十天以下的，襲擊警察的這種行為已經破壞了國家權威，喝酒不是當事人能夠免於法律制裁的藉口。
