醉駕庭審最後陳述對判決有影響麼？
通常情況下，醉駕庭審時，到最後法官都會給被告一個最後陳述的機會，最後陳述只是庭審的一個的流程，即使不說，法官也不會以此來加重罪行。
法官在庭審時會詢問當事人說明問題，這要根據其所涉案情來決定。根據《民事訴訟法》第一百三十八條規定，法庭調查按照下列順序進行：
1、當事人陳述;
2、告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;
3、出示書證、物證、視聽資料和電子資料;
4、宣讀鑑定意見;
5、宣讀勘驗筆錄。
第一百三十九條規定， 當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑑定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百四十一條規定， 法庭辯論按照下列順序進行：
1、原告及其訴訟代理人發言;
2、被告及其訴訟代理人答辯;
3、第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;
4、互相辯論。
最後陳述是刑事案件中的最後程式，也是被告人的一項重要訴訟權利，目的給被告人一個陳述機會表達自己想法，是否認罪悔罪。如果前面庭審中已經表達清楚了，沒有需要補充說明了，可以不說，不會影響案件定罪量刑的。法官仍然會依據案件事實和法律規定依法判決的。當然最好陳述時還是要表現出積極認罪的態度，通常可以表達這樣的意思，這裡舉一個範例：尊敬的審判長，因為我自己的法律意識淡薄、不學法、不懂法，導致自己犯下了這種嚴重錯誤，給自己和社會帶來了很大危害，也給家人造成了極大痛苦，我在此深深自責，也深刻反省。請相信，我在以後得日子裡，一定多學法、多懂法、嚴格守法，做一個遵紀守法的好公民。鑑於我已對自己的錯誤有了深刻的認識，希望法官能夠從輕處罰，給我一次改過自新的機會。
雖然最後陳述並不影響法官對案件的判罰，但也不能忽視甚至藐視或拒不認錯，到時加個藐視法庭罪，數罪併罰，得不償失。本身醉駕就是危害社會的事，所以態度一定要誠懇，恭敬，表現悔罪態度。確實喝酒並醉酒駕駛車輛, 造成了公共安全的危險, 除此之外, 其它任何辯解,都會蒼白無力。
