交通事故二審有沒有必要請律師?
有必要。
通常來說是否聘請律師完全是當事人的個人自由，並不是訴訟必須聘請律師。
對於刑事案件，二審可以書面審理，也可以開庭審理，但是對於以下兩類案件必須開庭審理：
1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。
2、人民檢察院抗訴的案件，對於民事案件，二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況，選擇採取開庭審理或者徑行判決的方式。所以還是有繼續請律師的必要的。
建議當事人在遇到相關案件時，應根據以下五種具體情況決定何時是否聘請律師：
1、一目瞭然的簡單案子只要向專業律師諮詢交通事故案件的訴訟方法、技巧、瞭解訴訟程式也可以不請律師。
2、認為不可逆轉的案子，可請可不請。如事實清楚、證據確鑿，很難找到變通的補救辦法，可不請律師。也有表面看無望，但經過細緻工作才可見轉機的，是可以請律師的。例如本文案例中車主李某所遇的案件就應該聘請律師介入，這種情況屬於訴訟風險高、利益得失大的案子，一旦把控失當，出入巨大，所以需當事人認真對待、權衡利弊。
3、從常理看似乎很簡單，但其實蘊藏著複雜法律關係的案件，最好是要請律師。這種情況需要嚴格把握法律程式和訴訟技巧，不要圖省錢因小失大，把能贏的官司也打輸了，追悔莫及。
4、證據材料不全、漏洞大，法律關係定性模糊的案子，更要請律師。這種案子迴旋餘地大，結果具有不可預測性，如果有專業律師，是最能起作用的。
5、交通事故發生後第一時間向律師諮詢最重要，不要等到被起訴或案件敗訴時才想請律師。尤其是在事故中受傷較重的當事人在安排進行法醫鑑定時，就需要找律師諮詢或委託律師代理。近期我市交通事故頻發，且有不少是嚴重交通事故或惡性事故。
律師建議當事人對於已發生的車禍，應儘早諮詢和理清相關法律問題，積極應對、穩妥維權，這樣才可能將損失降低到最低程度。
我國沒有明確的規定，說明在訴訟之中必須要聘請律師。聘請律師完全是由個人意願來進行確定。可根據案情的複雜性和實際的情況來進行決定是否聘請律師。如果案件證據材料不足，漏洞大，並且法律關係比較模糊的話，最好還是聘請律師來幫助自己較好。
