當前位置:法律站>車輛交通>交通事故案例>

侵權責任法舉證責任劃分是怎樣的?

交通事故案例 閱讀(1.05W)

隨著《民法典》的頒佈,《侵權責任法》已經失效。

侵權責任法舉證責任劃分是怎樣的?

當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。具體來說,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實都有責任提供證據加以證明,沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。這就是“誰主張,誰舉證”的原則。

但是,在一些特殊訴訟中,提出主張的一方當事人(常常是原告)往往很難提供證據證明自己的主張,這就需要對方提供證據,並且由對方承擔不提供證據的不利後果,這就是舉證責任倒置。

舉證責任倒置主要發生在侵權訴訟中,具體情形包括:

(1)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟,由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任;

(2)高度危險作業致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;

(3)因環境汙染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任;

(4)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;

(5)飼養動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;

(6)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟,由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;

(7)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任;

(8)因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

因此在民事訴訟當中,誰發起了民事訴訟,那麼誰肯定就有自己的訴訟主張,為了能夠讓自己的訴訟主張達成,那麼他就必須要為自己的訴訟主張準備好相關的證據。法院在判案的過程中,畢竟也是根據事實說話的,如果當事人他是一些需要進行舉證倒置的案件,那麼還是需要準備好相關的證據。