法律中有規定，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。另外，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
精選律師 · 講解例項
名譽權舉證責任
一、個人侵害名譽權案件原告的舉證責任依據民事訴訟法的規定，個人名譽債權案件，原告適用的舉證原則是誰主張誰舉證，也就是由原告提供證據。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
二、侵犯名譽權的證據有哪些
(一)證明當事人主體資格的證據
1、當事人為自然人的，應提交身份證明資料，如身份證或戶口本等。
2、當事人為法人或其他組織的，應提交主體登記資料，如工商營業執照副本或由工商登記機關出具的工商登記清單，社團法人登記證等。
3、當事人在訴爭的法律事實發生後曾有變更的，應提交變更登記資料。
(二)證明侵權事實存在的證據
1、被告侮辱或誹謗原告的證據，如有侮辱性語言或與事實不符的文章、大、小字報、公開信件。
2、文章內容涉及到的事實真相的證據，如學歷證明等。
(三)證明侵權事實與損害後果之間具有因果關係的證據，如單位處分等。
(四)有具體訴訟請求的，應提交訴訟請求金額的計算清單。
三、侵犯名譽權的行為
1.侮辱行為
侮辱，是指故意以暴力、語言、文字、漫畫等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱的表現形式有：(1)以口頭語言或動作(非暴力)侮辱他人。(2)以暴力的方式侮辱他人。(3)以書面語言的形式侮辱他人。
2.誹謗行為
誹謗，是指行為人故意或過失地散佈虛假事實，貶損他人名譽的行為。所謂“故意”，是指散佈虛假事實的行為人明知所散佈的事實是虛構的，不存在的，但因可以達到貶損他人名譽而仍然散佈的行為;所謂“過失”，是指散佈虛假事實的行為人不知所散佈的事實是虛假的，但因可以達到攻擊目的而貶損他人名譽或因好奇而散佈、傳播的行為。如果行為人散佈的事實不是虛假的，散佈這些事實涉及隱私，其目的是為了貶損其名譽的，亦可因洩漏個人隱私貶損他人名譽而承擔侵權責任。
誹謗的表現形式有：(1)語言誹謗。如通過口頭語言將捏造的事實加以散佈，致他人的名譽受損。(2)文字、漫畫誹謗。如通過撰寫文章或繪製漫畫，捏造事實並加以散佈，致他人的名譽受損。
3.新聞報道嚴重失實
新聞報道失實，是指新聞報道與事實真相不符的情形。如果新聞報道嚴重失實，致他人名譽受損，則應視為侵害他人名譽權。但考慮到新聞的時效性，新聞報道存在一些差錯也在所難免，故新聞報道中出現一般性的失實，可不作侵害名譽權處理。只有在新聞報道中嚴重失實並致他人名譽受損時，才視為侵害名譽權的行為。
4.評論嚴重不當
評論嚴重不當，是指對某人或某事的評論與實際情況明顯不符的情形。評論嚴重不當，且致他人名譽受損時，應認定為侵害名譽權。但基於言論自由的理念，對評論予以苛責也不合適。因此，如果評論僅僅是用語不當或遣詞造句不確切，且無故意或過失侮辱他人人格的內容和用語時，不能認定為侵害他人名譽權。
