管轄權異議答辯狀
答辯人：XXX，女，漢族，1977年07月07日生，住XXXXXXX，身份證號：XXXXXXXXXXXXXXX，聯絡電話：XXXXXXXX。
XX訴XX租賃合同糾紛一案，因被告提出管轄權異議，現針對此管轄異議提出答辯如下：
申請人的管轄異議申請不符合法律程式，且與現行法律規定相悖，異議不能成立，應依法予以駁回。
第一、申請人的管轄異議申請已經超過提管轄異議的法定期限，不符合民訴法程式規定。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規定，人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。以及第一百二十五條規定，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
本案中申請人於2015年11月24日簽收起訴相關材料，其應在收到之日起十五日內(即2015年12月9日前)提交管轄異議申請，而申請人於2015年12月29日提交申請書，已超過法定期限，法院應依法駁回其異議申請。
第二、根據現行法律規定，XXXX區人民法院是本案有合法管轄權的法院，申請人的管轄異議申請沒有事實及法律依據。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條第二款明確規定，農村土地承包經營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。
本案為房屋租賃合同糾紛，依法理應按照不動產糾紛確定管轄。而XXXX區人民法院是案涉標的XX房屋所在地法院，是本案有合法管轄權的法院。
綜上，本案管轄權明確，不存在異議。XXXX區人民法院對此案依法享有管轄權。申請人提出管轄異議的程式不合法，理由亦不能成立，請求貴院依法裁定駁回申請人的異議申請。
此致
XXXX區人民法院
答辯人：XX
XX年XX月XX日
