一、著作權侵權判斷標準是什麼?
1、有侵權的事實，即行為人未經著作權人許可，不按《著作權法》規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法複製他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
2、行為具有違法性，著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行為人主觀有過錯，所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
二、侵犯著作權糾紛如何舉證?
著作權侵權案件的原告至少應承擔以下證據的舉證責任：
(1)證明是作品的著作權人(創作人、合作作品的創作人、職務作品的權利人、享有作品部分全能的繼承權或受讓權)的證據;
(2)證明享有主張權利證據(著作權人或其授權人、繼承人、受讓人)，職務作品的尤其需要明確權利人及權利許可權劃分。
(3)證明侵權人實施了侵權行為的證據(屬於法定的侵權情節)，排除正當使用或許可使用的證據責任則由被告承擔;
(4)侵權情節證據(侵權實施情況、影響範圍、受害情況、損害程度等)，包括經濟損害和精神損害;
(5)損害大小、侵權人獲利大小等請求賠償證據。
著作權侵權比較好判斷，著作權侵權主要是指行為人未經著作權人許可或超越許可範圍，實施了發表其作品、在他人作品上署名等侵權行為。原告向法院起訴侵犯著作權，需要證明自己是作品的著作權人，享有相應的著作權，還要證明有侵權的行為存在，有損害的結果產生，侵犯他人的著作權，需要承擔相應的民事責任(停止侵害，消除影響，賠償損失)。
