一、商標行政訴訟的法院怎麼確定？
行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經複議的案件，也可以由複議機關所在地人民法院管轄。
經最高人民法院批准，高階人民法院可以根據審判工作的實際情況，確定若干人民法院跨行政區域管轄行政案件。
對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。
因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。
兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件按照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
二、 如何提起商標行政訴訟？
(一)商標持有人對商標局或者商標評審委員會所作出的決定不服，可以向人民法院提起訴訟。
(二)人民法院接到起訴狀經審查，在7日內立案或作出裁定不予受理;對受理的案件，在立案之日起5日內，將起訴狀副本傳送被告。
(三)被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院依法審理。
(四)訴訟期間不停止具體行政行為的執行，下列情形除外：
1、被告認為需要停止執行的，
2、原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，裁定停止執行的。
(五)法律規定停止執行的，人民法院經審理，分別作出以下不同裁決：
1、具體行政行為有主要證據不足、適用法律錯誤、違反法定程式、超越職權、濫用職權等行為之一的，判決撤銷或部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為;
2、具體行政行為證據確鑿，適用法律正確，符合法定程式的，判決維持;
3、被告不履行或拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行; 行政處罰顯失公正的，可以判決變更。
商標權是受法律保護的，未經商標權人的同意，非法使用商標的，是侵犯商標權的行為，作為被侵害的一方可以到主管部門投訴，有主管部門責令停止停止非法使用商標，也可以到法院提起訴訟來維護自己的權益，要求侵害方給予經濟賠償。
