1、正反兩邊對鄉村土地確權爭辯的中心是什麼?農地圈以為，對立農地土地確權和支撐鄉村土地確權爭議的焦點應該是：農人是否應當享有真實的農地轉讓權，說白了就是農人能夠自在處理土地並藉此取得獲益。
其實任何一項變革，都是由本錢的，關鍵是變革的獲益者是誰，大都仍是少量，受損者是誰?多方能否達成共同!鄉村土地確權仍然面對這樣的境況。
2、土地確權給農人帶來的四大好處!一是有助於後期憑藉市場的力氣進行土地流通，增加人均播種面積，進步農業生產功率;
二是安穩民心(承攬權不變)，鼓舞農業生產者(經營權流通)進行長遠性出資(有恆產這有恆心);
三是通過執行農人財產權，通過有償轉讓鄉村土地，讓更多農人有滿足經濟實力進城購房定居，加速推進中國的城市化程序;
四是標準農地徵遷補償，在某些情況下下降強制徵遷的發生率，起到安穩鄉村的效果。
3、對立鄉村土地確權的三大理由!一是如果許多土地被賣，會產生為數不少的失地農人，會導致土地兼併和農人內部貧富兩極分化，形成社會不安穩;
二是土地確權會弱化鄉村團體安排(村兩委)的權利，不利於農地的定時(按人口)調整(今後村團體再調整根本就很難了);
三是它可能會舉高政府的徵地本錢，影響國家的展開優勢;四是它違反了許多農人的志願，可能影響鄉村社會安穩。
4、哪兩類人群對立鄉村土地確權?農地圈瞭解到，對立鄉村土地確權大約是兩類人。
第一類是鄉村無地農人和少地農人(子女多，人口多但沒有分地的農戶)，在他們看來，如果按現狀進行農地確權，意味著自己要永久處於“無地”“缺地”的地步，這有失公正。農地圈同時瞭解到，這類農人朋友大多也支撐讓農人享有更大的土地處置權特別是轉讓獲益權，也期望進步自己在徵地拆遷補償洽談中的話語權，
說白了，這類農人朋友並不對立“農地確權”自身，他們只是對立按現狀進行土地確權，他們期望重新按人口調整土地後再確權。
第二類團體就是底層鄉村幹部，他們表面上義正言辭的說農地確權不利於底層政府工作的展開，實際上則憂慮一旦失掉對土地的支配權，失掉許多“撈油水”(比方代表團體簽約賣地時)的機會。特別沒有了分地的權利，們在農人心中的位置必然下降。
