1、二者在民法典中的區別
質押屬於擔保物權中的一種。抵押與質押最大的區別就是抵押不轉移抵押物，而質押必須轉移佔有質押物，否則就不是質押而是抵押。質押無法質押不動產(如房產)，因為不動產的轉移不是佔有，而是登記。
2、二者在實踐過程中的區別
抵押與質押是經濟活動中兩種常見的擔保方式。但實踐中常常有人將二者混同，例如本是質押，卻在合同中寫成抵押。要知道，抵押與質押是兩種不同的擔保方式，其法律後果是不同。
(1)抵押是指債務人或第三人不轉移對其特定財產的佔有，將該財產作為對債權的擔保，在債務人不履行債務時，債權人有權依法就該財產折價或以拍賣、變賣的價金優先受償的物權。該財產稱之為抵押物，債務人或第三人稱之為抵押人，債權人稱之為抵押權人。抵押物必須是可以轉讓的抵押人所有的財產，凡是法律規定禁止流通的或當事人不享有的不得作為抵押物。抵押擔保應當簽訂書面合同，合同內容還包括被擔保的主債務種類、數額，債務人履行債務的期限，抵押物的名稱、數量、所在地、權屬、抵押範圍等內容。按照法律規定，抵押擔保應當辦理抵押登記，抵押合同自登記之日起生效，抵押登記受理機關應當是該財產的管理機關，如土地使用權的抵押登記為土地管理機關、船舶、車輛的抵押登記機關為運輸工具的登記部門等。
(2)質押是指債務人或第三人將其特定財產移交給債權人佔有、作為債權的擔保，在債務人不履行債務時，債權人有權依法以該財產折價或拍賣、變賣該財產的價金優先受償的物權。該財產稱之為質物，提供財產的人稱之為出質人，享有質權的人稱之為質權人。質押擔保應當簽訂書面合同，質押合同自質物或質權移交於質權人佔有時生效，質押合同的內容與抵押合同的內容基本相同。
3、質押合同與抵押合同生效的區別
抵押合同一般需要經過登記，才產生法律效力;對於企業以外的動產抵押可以不辦理登記的，抵押合同自簽訂之日起生效。而質押合同是不需要登記的，其生效也不是自合同成立時，而是自出質人將質物移交於質權人佔有時才生效。這是動產質押的基本特徵之一，即質物必須由出質人移交給質權人佔有，質權的存在以質權人佔有質物為前提。質押人在債權受清償前佔有質物，有利於保障質權人債權的實現。
抵押權和質押權在民法點關於債權債務的擔保問題中是佔了非常大的比例的。二者在實踐過程中也是有非常大的區別的。因此在日常生活運用中需要特別的注意。
