合同履行過程中難免會出現一方可能違約不履行合同的情形，或著已經履行，但未達到合同約定的情形的，合同的另一方可以行使抗辯的權利，以保障自己的權利得到正確的行使。依據我國的法律規定，抗辯權主要分為三類，那麼，抗辯權種類分為那幾類？詳情參考下文。
《中華人民共和國民法典》規定的履行抗辯權的種類有三種，具體是：同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。
一、所謂同時履行抗辯權。
是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權利。同時履行抗辯權在法律上的根據，在於雙務合同之債權債務在成立上的關聯性，一方債權債務不成立或不生效，他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯性決定了履行的關聯性，雙方當事人應同時履行自己所負的債務，在一方未履行或未提出履行前，他方有權拒絕履行自己的義務。
二、先履行抗辯權。
當合同的當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
三、不安履行抗辯權。
不安抗辯權是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。
當合同的當事人一方應當先履行債務，但是其有確切的證據證明對方有如下情形之一的，可以中止履行：
1、經營狀況嚴重惡化；
2、轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
3、喪失商業信譽；
4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
依據規定以及學術界的分析，我國的抗辯權主要分為三種，分別是不安抗辯權，同時履行抗辯權以及先履行抗辯權；三種抗辯權需要在不同的情況下行使，也就是抗辯權的行使需要達到一定條件才可以，否則亂用抗辯權的，造成損失由自己承擔，造成別人損失的需要賠償他人損失。
