債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。
精選律師 · 講解例項
破產管理人和清算組的區別
1、機構成立時間不同。清算組成立於人民法院宣告企業破產之日起15日內;破產管理人成立於人民法院裁定受理破產申請之時。
2、機構功能不同。清算組僅僅關注破產清算功能;破產管理人不僅關注破產清算功能，還關注破產重整與和解等程式功能。
3、組成成員不同。清算組的組成人員必須是2人以上，且主要是政府機構人員;破產管理人的組成人員可以是1人，且以社會中介機構的人員為主。
4、成員工作報酬不同。一般而言，清算組工作人員的工作是無償的，他們沒有權利要求支付報酬;破產管理人有權要求支付報酬。
5、法律責任承擔不同。清算組違反法律規定造成當事人利益損害的，一般僅承擔被解任的責任，不承擔損害賠償責任;破產管理人違反法律規定造成當事人利益損害的，應以自己的財產承擔賠償責任。
公司在宣告破產之後，往往需要向人民法院提交相應申請，有些時候可能是設立破產管理人，但有些時候卻是設立的清算組。雖然二者在職能上面有一定的相似，但實際在五個方面還是有差異，就包括成立的時間、功能、成員、工作報酬以及承擔的法律責任等，其實都是不一樣的 。
