企業債務是企業經營中的債務的總和，在實踐中那麼同時也存在企業逃廢銀行債務。逃廢銀行債務簡單的來說就是指在銀行業機構貸款的事業單位、組織、企業以及個人譭棄、逃避、懸空銀行業債權的行為，這種情況下是非常容易導致銀行破產">銀行破產的。那麼，企業逃廢銀行債務的成因有哪些？下面，就由本站小編來為您做相關的解答。
(一)社會信用的喪失是企業逃廢銀行債務的主要原因。
社會對人們行為規範的調整手段是多種多樣的，但最基本的是法律和道德，而法律的調整範圍是有限的，對這種有限性的彌補就是道德。在商業行為中，商業道德歷來是調整人們行為的重要標誌。誠實信用，信守合同歷來是商品經濟社會得以正常運轉的重要準則。而在我國社會中，由於社會信用體系還不夠完善和健全，少數企業或企業的經營者在利益的驅動下，產生了逃廢銀行債務的行為，主要表現為:一是企業逃廢銀行債務使企業淨收益增加;二是企業逃廢有機可乘。首先，由於目前管理體制的原因，逃廢行為被發現的可能性極小;其次，許多行為目前尚無處罰規定;再次，逃廢行為即使被發現，由於執法不嚴的原因，許多已構成犯罪的行為沒有得到應有的處罰。
(二)地方保護主義是企業逃廢銀行債務的保護傘和催化劑。
在逃廢銀行債務的企業中，大部分是國有企業，他們的行為得到了地方政府及政府控制下的某些機構的支援，有的甚至就直接打著維護群眾的利益、保證地方穩定的口號進行的，進而也就難以發現和難以處理。
(三)銀行管理不善為企業逃廢銀行債務提供了可乘之機。
銀行為了防止不良資產的出現採取了不少措施，但卻收效不大，究其主觀原因值得反思:一是銀行貸前審查制度重形式、輕實質，沒有起到預防的作用;二是銀行貸款後缺乏有效的監督機制。銀行同企業在訂立借款合同和擔保合同時，都會在條文中要求企業履行重大事項的及時告之義務，但如何實施該義務卻並無約束，抑或雖有，但大都是以企業單方報告為準，銀行對企業貸款後的情況知之甚少或知道的不是實際情況，缺乏自我有效監督措施和監控體系。
表現在銀行風險管理委員會形同虛設、多筆貸款集中審批，授權走過場、風險管理的定位把關職能作用無從體現等;三是銀行岱款責任追究不嚴厲和考核指標不合理、不科學，導致了個別工作人員隱瞞事實真相或發現了因害怕問責往往不及時上報，以及因私人感情不敢採取有力措施制止，“重放輕管”思想嚴重，甚至使部分貸款一開始就變成了“扶貧”貸款，這也是企業逃廢銀行債務的一個原因;四是銀行工作人員法律知識和實踐經驗缺乏也使企業逃廢銀行債務行為有機可乘，甚至鑽進了企業設計好了的圈套。
(四)國有資產主體缺位和對存款人利益的漠視是企業逃廢銀行債務的深層次原因。
由於銀行是國家的，被逃廢債務後的損失最終是通過核銷呆賬解決，銀行工作人員對企業逃廢銀行債務沒有切膚之痛，導致了國有資產流失，銀行產生新增不良貸款。
以上的內容就是本站小編根據實踐為大家整理出來的企業逃廢銀行債務的成因，如果您在閱讀了上文過後還有什麼不清楚的地方，您可以在本站的法律知識欄目進行查詢或者直接來電諮詢本站的專業律師。
