一、借款合同的違約責任一般怎麼寫
借款合同的違約責任一般的寫法如下：
借款合同應該包含的內容有借款種類、借款幣種、借款用途、借款數額、借款利率、借款期限、還款方式和違約責任。這裡違約責任是指當事人不履行合同義務時所應承擔的法律責任。如果借款合同中缺少了違約責任條款，當事人的違約行為就失去了法律約束依據，當事人的權利就失去了保障，合同履行將受到嚴重的影響。
1、違約金不超過20%。
2、民間借貸利息不能超過同期銀行利息的4倍，但是逾期還款可以約定高點，逾期本來就是違約。
3、違約責任有很多種，包括法定違約金和約定違約金。法定的就是不約定，法律由法律規定，其實就是法官的自由裁量。
約定的就是上面的第一句。若造成重大損失的，還可以約定損害賠償金，這個可能是個無底洞，但不能太過誇張，因為合同是有原則的，違反誠實信用原則的，是要被法律想方設法限制的。
二、合同中承擔違約責任的形式有哪些
依據我國相關法律的規定，合同一方當事人違約的，如果合同有約定的，按合同約定形式承擔違約責任，如果沒有約定的，承擔的形式包括承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等。
《民法典》
第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十三條【履行、補救措施後的損失賠償】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第五百八十四條【損害賠償的範圍】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。
三、違約責任有哪些免責事由
免責事由也稱免責條件，是指當事人對其違約行為免於承擔違約責任的事由。合同法上的免責事由可分為兩大類，即法定免責事由和約定免責事由。法定免責事由是指由法律直接規定、不需要當事人約定即可援用的免責事由，主要指不可抗力;約定免責事由是指當事人約定的免責條款。
不可抗力的要件為：
(1)不能預見，即當事人無法知道事件是否發生、何時何地發生、發生的情況如何。對此應以一般人的預見能力為標準加以判斷;
(2)不能避免，即無論當事人採取什麼措施，或即使盡了最大努力，也不能防止或避免事件的發生；
(3)不能克服，即以當事人自身的能力和條件無法戰勝這種客觀力量；
(4)客觀情況，即外在於當事人的行為的客觀現象(包括第三人的行為)。
四、違約責任和締約過失責任有什麼區別
1、責任形成條件不同。
從責任形成條件上來看，“違約責任是違反有效合同而產生的責任，它以合同關係的存大為前提條件。”而“締約過失責任則適用於合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。”所以區分違約責任與締約過失責任的一個重要標準就是要看合同關係是否有效成立。如果存在的是有效的合同關係，則應適用違約責任，而不必去考慮適用締約過失責任。如果不存在有效的合同關係則可以考慮適用締約過失責任。
2、責任性質不同。
從所違反債務的性質和型別上來看，違約責任是違反合同債務，是一種約定義務，其核心為給付義務;而締約過失責任則是違反了先合同義務，是一種法定義務，其核心是隨義務。由於這兩種債務在性質上存在著較明顯的差異，因此也成為違約責任與締約過失責任之間的一個顯著區別。
3、責任承擔形式不同。
違約責任可以由當事人約定責任承擔形式，比如約定違約金的數額或比例，也可以約定定金條款，等等。但由於締約過失責任是一種法定責任，所以不能由當事人來進行約定，只能由法律來直接進行規定，而且只能是損害賠償責任。
4、歸責原則不同。
違約責任主要適用無過錯責任原則，例外或補充適用過錯推定原則;而締約過失責任則只能適用過錯責任原則，即只有在締約人一方有過錯的情況下才會產生締約過失責任。如果締約當事人一方在締約過程中沒有過錯，是不能讓他承擔締約過失責任的。
5、賠償範圍不同。
違約損害賠償主要指履行利益的賠償，要受到可預見規則的限制;而締約過失責任的賠償主要指信賴利益的賠償，在某些特殊情況下可不受可預見規則的限制。
6、產生時間不同
違約責任的形成是在合同成立後，義務人不履行合同義務而形成的;而締約過失責任是在合同訂立過程中合同當事人一方違反誠信義務而產生。
所以結合全文的論述就可以得知，借款合同的違約責任一般的寫法首先從借款幣種作為開始，直到違約責任為結束，其中需要寫明違約金、貸款利息以及其他違約責任。
