一、法院受理債務糾紛後發現出借人和擔保人修改借條怎麼辦
1、法院受理債務糾紛後發現出借人和擔保人修改借條可能會按照虛假訴訟罪來判處案件的原告承擔刑罰，具體的處罰規定如下：
《刑法》第三百零七條 之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰;同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
2、懷疑借條被修改了可以起訴處理，情節比較輕的，一般是以教育為主懲罰為輔，進行行政處罰;如果情節嚴重的話依照《刑法》規定來量刑。
3、借條被改是否有效，關鍵要看是否構成實質性的影響。對方找人模仿你的筆跡，增加了利息內容。對於增加的利息部分，是無效的。而對於借款本金，並無實質性的影響，故本金部分是有效的。
二、借條被修改擔保人還需要承擔責任嗎?
擔保人只對特定的借款擔保，借款變動的，處取得擔保人同意的以外，擔保人不承擔責任。
相關法律規定：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》
第三十條 保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任;如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
在債務關係存續期間，借款人書寫的借條一般由出借人來保管，在保管的過程之中，若是沒有得到債務人的認可，不得擅自實施修改借條的行為，否則一旦此行為被發現，可能會導致修改後的借條無效。
