《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第4條第2款第8項規定：因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係，及不存在醫療過錯承擔舉證責任，即舉證責任倒置。對此，應作以下幾個方面的理解。
1、患者(原告)應當承擔初步舉證責任。患者(原告)應當首先證明其與醫療機構間存在醫療服務合同關係，接受過被告醫療機構的診斷、治療，並因此受到損害。如果患者(原告)不能對上述問題提供證據予以證明，其請求權是不能得到人民法院支援的。上述問題，患者(原告)用門診或者住院病歷、檢查診療報告單、診斷結論或者診斷證明等就足可以證明。故發生醫療糾紛後，患者在第一時間及時向醫方要求影印病歷、儲存第一手資料尤為重要。
2、醫療機構(被告)應當證明其醫療行為與損害結果之間不存在因果關係，並證明其醫療行為不存在過錯。這種證明不能是隻有言語的抗辯，必須拿出確鑿的證據證明。
3、如果醫療機構(被告)拿不出具有合理說服力、足以使人信賴並符合法定要求的證據，證明不了其醫療行為與損害結果之間不存在因果關係，及不存在醫療過錯，人民法院就會依照法律的規定推定醫療機構(被告)的醫療行為存在過錯，並推定其醫療行為與損害結果之間存在因果關係，醫療機構(被告)就要承擔敗訴的結果。所以，一般情況下，通過申請醫療事故技術鑑定來獲得證明，便是對醫療機構較為有利的選擇；而作為患者(原告)一方的代理律師，一般都不會主動申請進行醫療事故技術鑑定。
