應當通知雙方，維持的法院可以提起行政訴訟，都是被告。公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內提出行政複議申請;但是法律規定的申請期限超過60日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。
即不管行政行為的具體內容如何、是否完整，從相對人知曉具體行政行為的實體結果始計算60日複議期限，超過60日又無不可抗力和其他法定排除事由的，一律視為超過複議期限而不予受理;後一種理解從廣義上界定“知道”，認為行政行為是完整、統一的，不僅包括實體結果的處理，也包括對相對人複議等救濟權利和期限的告知，如果僅告知相對人實體結果，而未告知複議權利和期限，即使相對人超過60日申請複議，應認定過錯在行政機關，而屬於複議期限延長的正當理由，並予以受理。
經複議的案件，複議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和複議機關是共同被告;
《行政訴訟法》
第二十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。
經複議的案件，複議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和複議機關是共同被告;複議機關改變原行政行為的，複議機關是被告。
複議機關在法定期限內未作出複議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告;起訴複議機關不作為的，複議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
行政機關委託的組織所作的行政行為，委託的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
也就是說，如果提出了行政複議的申請，那麼肯定是需要告知到對方的，因為當事人如果接到了一個行政行為或者是行政決定，而當事人覺得這個行為或者決定是有所爭議的，那麼她可以向有關機關提出行政複議，而這個提出行政複議的期限，就是在60天之內提出。
