一、挪用資金罪數額巨大的規定標準是多少?
依據《最高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條的規定，即以十五萬元至二十萬元為“數額巨大”的起點。
根據《決定》第十一條規定，公司和其他企業的董事、監事、職工利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大，進行營利活動的，或者進行非法活動的，構成挪用資金罪。
實施《決定》第十一條規定的行為，挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為“數額較大”，為進行非法活動，挪用本單位資金五千元至二萬元以上的，追究刑事責任。
挪用本單位資金案發後，人民檢察院起訴前不退還的，依照《決定》第十條的規定定罪處罰。
根據最高人民法院於2013年1月14日釋出，2013年1月18日施行的《最高人民法院關於廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間釋出的部分司法解釋和司法解釋性質檔案(第九批)的決定》，該司法解釋已經被廢止，處於失效狀態。
二、本罪與非罪的界限
挪用本單位資金的行為，有一般的挪用本資金的違法行為和挪用本單位資金的犯罪行為之分。區分二者之間的界限，我們認為，主要可以從以下兩個方面分析：
其一，挪用本資金的數額。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會危害性的一個重要方面，對於挪用單位資金罪中“數額較大，超過3個月未還的”、“雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的”這兩種情形來說，“數額較大”是構成犯罪的必備要件。因此，在這種情況下，是否達到“數額較大”，就成為區分一般的挪用本單位資金的違法行為和挪用單位資金罪的重要標準之一。對於挪用單位資金罪中“進行非法活動的”這種情況，雖然本法並未規定數額上的要求，但是，從有關的司法解釋的精神看，挪用數額很小，社會危害性不大的，並不作為犯罪，而只是作為一般的違法行為處理。
其二，挪用本單位資金的時間。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會危害性的另一個重要方面。對於本罪中“數額較大、超過3個月未還的”這種情況而言，“超過3個月未還”就是構成挪用資金罪的必備要件。在這種情況下，挪用本單位資金是否超過3個月未還就成為區分一般的挪用本單位資金的違法行為和挪用資金罪的界限的重要標準之一。對於挪用資金罪中“雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的”、“進行非法活動的”這兩種情況，雖然本法中並無時間長短的要求，但是，如果挪用的時間很短，造成的社會危害性不大，可以作為本法第13條規定的“情節顯著輕微危害不大”的情況，不認為是犯罪，作為一般的挪用本單位資金的違法行為處理。
每一個單位的資金在使用上都是有嚴格的規定，任何員工或者管理人員都是不可以隨意的挪用公司的資金，如果說挪用了公司的資金後也是會嚴重侵犯到公司的權益，在對犯罪嫌疑人挪用資金罪進行處罰和量刑時，也是會根據挪用資金的金額以及涉案情節來確定的。
