一、審查逮捕和審查起訴的區別有哪些?
1、主體不同，審查批捕的主體是人民檢察院的偵監科，審查起訴的主體是是由人民檢察院公訴科。
2、在案件中所處的階段不同。審查批捕是偵查機關(一般為公安機關)在立案偵查後，對案件的基本事實有了一定的瞭解，認為犯罪嫌疑人符合逮捕的條件與有逮捕的必要的，就會把案件移送到檢察院偵監科申請逮捕犯罪嫌疑人，經檢察院偵監科審查批捕後再移送回偵查機關繼續偵查;審查起訴是偵查機關對案件偵查終結後移送到檢察院公訴科請公訴科提起公訴，檢察院公訴科就對這些案卷進行審查。
3、後果不同。案件經檢察院偵監科審查批捕後，後果有兩個，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷會移送回偵查機關繼續偵查;案件經過檢察院公訴科審查終結後，後果也有兩個，起訴或者不起訴，如果是符合起訴條件的案件，經過審查終結後，就會被移送到人民法院提起公訴。
二、批准逮捕的條件
根據刑事訴訟法和人民檢察院辦理刑事案件規則的規定，逮捕的條件為：
1、有證據證明有犯罪事實。所謂“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形：
(1)有證據證明發生了犯罪事實。
(2)有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。
(3)證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行為的證據已有查證屬實的。
2、可能判處徒刑以上刑罰。
3、採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。
審查逮捕和審查起訴由檢察機關辦理，我國法律上明確規定了對於逮捕和起訴程式都是需要由檢察機關根據實際的犯罪事實來進行審查的，只要在犯罪事實成立的情況下，才可以按照法律規定來進行處理，並依照法律規定來進行判決處理。
