從我國司法實踐的歷程來看，案件審判的正確率不可能達到百分之百，近幾年媒體釋出了幾起冤案和錯案的報道，受害人及其家屬也依法申請了國家賠償，為了儘量減少審理差錯率，法律對案件再審程式、條件作出了明確規定，那麼，刑事訴訟法再審條件是什麼呢?
一、什麼是刑事訴訟的再審程式?
刑事再審程式，又稱刑事審判監督程式，是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或者適用法律上確有錯誤，依法提起並對案件進行重新審理的訴訟程式。
二、刑事訴訟再審的條件是什麼?
我國《刑事訴訟法》規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。同時，人民法院、人民檢察院發現已經生效的判決確有錯誤的時候，也可以啟動再審程式。
1、當事人及其法定代理人、近親屬的申訴需滿足以下條件：
《刑事訴訟法》第二百零四條規定：當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
(1)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;
(2)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(4)審判人員在審理該案件的時候，有貪汙受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
2、各級法院、檢察院提起審判監督程式的條件：
刑事訴訟法第二百零五條規定：各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程式向同級人民法院提出抗訴。
對人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
再審可以由法院院長提交審判委員會，或者由最高法、上級法院提審、要求再審，也可以由當事人及其關聯人發起申訴，最高檢及上級人民檢察院可以對存在錯誤、但已發生法律效力的判決提出抗訴。
