一、審查起訴期屆滿應該如何處理?
審查起訴期屆滿應該必須要做出起訴或者是不起訴的，這樣的一種決定，因為我們國家的刑事訴訟法當中明確的規定呢，再送交給檢察院來進行審查起訴的案件，必須要在一個月的時間內做出具體的決定，只有這樣的話才能夠保證案件能夠及時的處理。1個月以內作出決定，重大複雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。另外，《刑事訴訟法》第一百四十條規定，對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
綜上所述，一個案件一般情況下在審查起訴階段審限最長為：1.5月 1月 1.5月 1月 1.5月=6.5月。但是如果是改變管轄或上報案件，是不是“從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限”，又有6.5月的審查期限呢?答案卻是否定的，根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百七十一條的規定，“改變管轄前後退回補充偵查的次數總共不得超過兩次”，所以改變管轄(包括上報)的案件退補也最多不超過2次，因此改變管轄(包括上報)的案件審限最長為1.5 6.5=8個月。
審查起訴階段的審限，對於我們提高辦案效率，防止超期羈押具有重大意義。但在理論上，如果一個基層檢察院如果退補兩次再上報上級檢察院，那麼留給上級檢察院的審限就只有1.5月，而上報案件一般都是重大、疑難、社會影響比較大的案件，需耗費的精力和時間也相對較多。而且，這種案件一般不能採用改變強制措施的變通規定，如果由於審限的原因導致案件不能順利訴訟，就太遺憾了。
二、移送審查起訴的條件是什麼
根據刑事訴訟法和有關規定，偵查機關對於偵查終結的案件做出移送人民檢察院審查起訴決定的，應當具備以下條件：
(1)犯罪事實清楚;
(2)證據確實、充分;
(3)犯罪的性質和罪名認定正確;
(4)法律手續完備;
(5)依法應當追究刑事責任。
在當代社會審查起訴的這一個環節對於檢察機關來說是非常的重要，因為他們所行使的具體的職能的話，就是關於審查起訴這個方面的，而審查起訴他是有一個時間限制的，一個月時間內必須要做出一定的決定，無論是否起訴。
