一、檢察院錄口供注意什麼？
從法律角度講，無論是作為犯罪嫌疑人還是證人，都必須實事求是。故意作偽證或隱匿罪證的，要負法律責任。當然，很多人在涉及到自己的利益時，會不自覺的避重就輕、趨利避害，但不要誣告陷害、虛構事實、隱瞞真相。
刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述(包括對其他人的揭發檢舉)。在我國，公安、司法機關辦理案件，必須堅持實事求是，重證據，重調查研究，不輕信口供的原則。口供經過查證屬實，才能作為一種證據。只有口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪;沒有口供，證據確實充分的，可以認定被告人有罪。
二、口供的效力
1、孤立的口供，未經查證和查證不實的口供當然不具有證據效力，這已由立法所確定，不必贅述。
2、關於查證屬實的口供的證據效力。
依法獲取的口供一經查證屬實，當然可以作為定案的依據。
但是應當看到，對口供的查證過程，同樣是一個收集其他證據，審查判斷所收集的證據的過程，審查口供的真實性必須有足夠的其他證據，口供作為一種對案件事實有直接證明作用的證據，根據邏輯規則，其自身在不能證明自身真實性時，亦即喪失了獨立證明案件事實的可能性。
3、非法獲取的口供，雖經查證屬實，也不應承認其證據效力。
現行《刑事訴訟法》第四十三條明確規定“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據”。不僅如此，中國刑法更是將刑訊逼供行為規定為犯罪。長期以來，實踐中對非法獵取的口供，如屬“屈打假招”之類的口供，自然不會被採信，但對於非法獲取的“真供”採信與否多有爭議。
檢察院錄口供需要注意的主要就是要實事求是，不能虛構事實和捏造虛假事實。虛假口供不僅沒有法律效力，同時提供虛假口供的人還會受到懲罰，這個懲罰視情節嚴重程度而定，最嚴重的可能會處以拘留。
