一、網咖偷東西是盜竊還是扒竊?
網咖是公共場所，所以問題的關鍵是看偷的東西是否是被害人隨身攜帶。隨身攜帶一般指被害人帶在身上，或者在其手臂或者身體的控制範圍內。公共場合，盜竊他人隨身攜帶的財物，比較符合扒竊。所謂扒竊行為，一般具備兩個特徵：
1、竊取行為發生在公共場所，通常發生在公共交通工具、車站、碼頭、民用航空站、市場、商場、公園、廣場等公用建築及公用場所設施;
2、祕密竊取的物件通常為被害人貼身放置的財物，如餐廳顧客放在座位上的包袋內財物，或是掛在座位椅背上的衣服口袋內的財物。
二、對扒竊犯罪量刑上有哪些考慮?
1、符合主客觀相一致原則。行為人因飢餓、急需小額金錢等特殊原因而隨機竊取他人隨身攜帶的較小數額財物的，應充分考慮其犯罪目的、犯罪情節、悔罪表現等，綜合分析認定其行為是否構成犯罪。
2、符合輕緩刑刑事政策精神。對於初犯、偶犯、臨時起意竊取他人隨身攜帶財物的，應與慣竊、有盜竊犯罪前科、有準備地到公共場所見到他人口袋內手機、錢物而跟隨竊取區別對待，當寬則寬，當嚴則嚴。
3、符合刑法總則犯罪未遂的原則性規定。扒竊犯罪屬行為犯，存在既遂、未遂形態，而作為侵犯財產類犯罪，區分既未遂的標準在於財物是否“失控”。按照最高檢法律政策研究室解讀兩高解釋，不以數額巨大的財物或者珍貴文物為盜竊目標，或者不具有其他嚴重情節的，不應當定罪入刑。其他嚴重情節應結合行為人犯罪手段如徒手或者使用作案工具，行為結果是否造成被害人傷害結果或者嚴重影響生活、經營，是否嚴重威脅到被害人人身安全等，綜合評定犯罪主體自身的社會危險性。
綜上所述，網咖是公共場合，如果在網咖偷東西數額較大的，受害人報案後，派出所通常定性為扒竊。判定偷東西是否構成扒竊，主要看發生的地方，應該是公開場所或者公共交通工具上，並且盜竊物件是受害人的貼身財物，對扒竊的處罰，不構成犯罪的，給予治安拘留。
