一、盜竊當場發現的犯罪未遂如何處罰?
根據刑法規定，對於一切犯罪行為都要根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節等追究刑事責任;犯罪未遂的可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。具體量刑標準由人民法院審理確定 。犯罪未遂是指犯罪分子已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。
犯罪未遂的型別有兩種：
一是實行終了的未遂與未實行終了的未遂;
二是能犯未遂與不能犯未遂。前者以犯罪實施行為是否實行終了為標準，後者以行為的實行能否實際構成犯罪既遂為標準。
對於未遂犯的處罰原則問題，應當注意兩個方面：
一是以既遂犯的處罰為參照，
二是適當從寬處罰。
二、與盜竊既遂的區別
既遂與未遂的區分到底是社會危害性的區別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在於行為人是否控制了財物，而在於被害人是否喪失了對財物的控制。
因此，即使行為人沒有控制財物，但只要被害人失去了對財物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。
例如，行為人以不法佔有為目的，從火車上將他人財物扔到偏僻的軌道旁，打算下車後再撿回該財物。
又如，行為人以不法佔有為目的，將他人放在浴室內的金戒指藏在隱蔽處，打算日後取走。在這種情況下，即使行為人後來由於某種原因沒有控制該財物，但因為被害人喪失了對財物的控制，也應認定為盜竊既遂，而不能認定為未遂。
所應注意的是，在認定盜竊罪的既遂與未遂時，必須根據財物的性質、形態、體積大小、被害人對財物的佔有狀態、行為人的竊取狀態等進行判斷。
如在商店行竊，就體積很小的財物而言，行為人將該財物夾在腋下、放入口袋、藏入懷中時就是既遂;但就體積很大的財物而言，只有將該財物搬出商店才能認定為既遂。
再如盜竊工廠內的財物，如果工廠是任何人可以出入的，則將財物搬出原來的倉庫、車間時就是既遂;如果工廠的出入相當嚴格，出大門必須經過檢查，則只有將財物搬出大門外才是既遂。
犯罪未得逞和犯罪未遂不太一樣，犯罪未得逞是成立犯罪未遂的條件，那麼在在刑法中規定了犯罪未遂是因為犯罪分子非主觀的條件下造成沒有實施完成犯罪行為，因為犯罪未遂是由於客觀原因造成的所以也是屬於違法的行為，在進行處罰時也是會酌情以及從輕處罰的。
