一、銷售假藥罪與詐騙罪的區別是什麼?
1、侵犯的客體不同。生產、銷售假藥罪侵犯的客體，是國家藥政管理制度和公民生命權、健康權;而詐騙罪侵犯的則是公私財物的所有權。生產、銷售假藥罪以是否足以嚴重危害人體健康為構成本罪的標準;而詐騙罪則以詐騙公私財物的數額較大為構成本罪的標準。
2、客觀方面的表現不同。生產、銷售假藥罪在客觀方面表現為生產、銷售假藥，足以嚴重危害人體健康的行為;而詐騙罪的客觀方面則是行為人純粹採取虛構事實、隱瞞真相的方法，使財物所有人、管理人信以為真，從而自願交出財物的行為。
3、定罪的標準不同。生產、銷售假藥罪以是否足以嚴重危害人體健康為構成本罪的標準;而詐騙罪則以詐騙公私財物的數額較大為構成本罪的標準。從理論上講、二者容易區分，只是司法實踐中存在以假藥騙取他人數額較大財物的案件與生產、銷售假藥犯罪容易相混淆。以假藥騙取數額較大財物的案件，其目的是騙取他人數額較大的財物，純粹是以假藥作為騙取對方信任的手段來騙取他人財物，其假藥並不足以危害人體健康，以定詐騙罪為宜。
二、敲詐勒索罪與詐騙罪的界限
根本區別在於犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：
(1)敲詐勒索罪是複雜客體，包括財產權利和人身權利;詐騙罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產權利;
(2)客觀方面，敲詐勒索罪表現為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現為以虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人受矇蔽而自願的交付財物，在敲詐勒索案件中，有的可能包含有欺詐因素，但並非構成本罪的要件。
在司法實踐中，銷售假藥罪與詐騙罪顯然是兩個不同的犯罪概念，銷售假藥罪涉嫌假冒偽劣產品的銷售行為，其量刑標準為是否造成人員損傷，如果因假藥造成人員死亡的，則需要從重進行判罰，而詐騙罪量刑標準是以涉案金額來認定的。
