在公安機關執法過程和法院審理案件的過程中，辯護人有時會偽造證據，有利於嫌疑人逃脫處罰，從而妨礙司法程式，情節嚴重者構成偽造證據罪，會受到法律處罰。很多人想知道辯護人偽造證據罪怎麼判？ 下面就讓小編為大家整理一下相關的知識，與大家分享一下。
一、偽造證據怎麼判刑
刑事訴訟法第306條規定，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。 第307條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
二、辯護人偽造證據罪的構成要件
客體要件
本罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是複雜客體。本罪妨礙司法機關的正常活動，是指司法機關的刑事訴訟活動。司法機關的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為本罪的客體要件。《中華人民共和國民事訴訟法》第102條規定，訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據情節輕重，予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。《中華人民共和國行政訴訟法》第49條規定:訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據的，或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處l000元以下的罰款、l5日以下的拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。因為刑事訴訟與民事、行政訴訟性質不同，同是妨害證據行為妨礙訴訟所造成的社會危害性大小也有不同，妨礙民事訴訟或行政訴訟活動的，不能直接以本罪論處，
客觀要件
本罪在客觀方面表現為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。所謂證據，指刑事訴訟法第42條所稱的證據，即證明案件真實情況的一切事實，當事人，是指刑事訴訟法第82條第1項所稱之當事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據，是指湮滅、消滅證據，既包括使現存證據從形態上完全予以消失，如將證據燒燬、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖儲存證據形態但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧汙、塗劃證據使其無法反映其證明的事實等。所謂偽造證據，是指編造、製造實際上根本不存在的證據或者將現存證據加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實真相。其既可以自己單獨實施，也可以指使當事人或者與當事人共同實施，但必須是有意實施。倘若不是有意偽造，即使在辯護、代理活動中提供出示、引用了失實的證人證言或者其他證據，也不能構成本罪。
所謂幫助當事人毀滅、偽造證據，是指為當事人就如何毀滅、偽造證據進行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當事人沒有毀滅、偽造的犯意，而由辯護人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據的，則不能視為幫助行為，對之，應直接以毀滅、偽造證據論。
所謂威脅，是指以殺害、傷害、毀壞財產、破壞名譽、揭露隱私等方法要挾、恐嚇證人，使其提供虛假證言或改變自己已經提供的真實證言。所謂引誘，是指利用金錢、財物、女色等物質利益或精神利益誘惑、勾引證人提供虛假證言或者違背事實改變證言，所謂違背事實改變證言，是指證人變更、否認已向司法機關提供符合客觀情況的實事求是的證言內容。所謂提供偽證，是指向司法機關提供虛假的、不真實的、不符合事實真相的證言，如威脅、引誘知道案件真實情況的人作虛假證明;或者讓不知道案件真實情況的人作有利於委託人、被代理人的證言等。
辯護人、訴訟代理人的上述行為還必須發生在刑事訴訟中才能構成本罪。如果不是發生在其中，而是在刑事訴訟前或後，則即使有上述行為也不能以本罪論處。所謂在刑事訴訟中，是指在刑事訴訟的整體過程中，包括立案、偵查、起訴、審判含一審、二審、再審以及執行等各個階段。
主體要件
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人，以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員，不能成為本罪的主體。所謂辯護人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委託依法為其行使辯護權的人，即律師;人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。所謂訴訟代理人，是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬，自訴案件的自訴人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人。
主觀要件
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動機可能是袒護親友、挾私報復、貪利圖財等，但是不同的動機不影響本罪的成立。
綜上所述，偽造證據妨礙司法，侵害了原告受害人的權益，審理過程中應當予以糾正和處罰對於辯護人偽造證據,處三年到七年有期徒刑不等，若辯護人是無意中造成偽造證據，則不承擔法律責任。辯護人偽造證據罪怎麼判？以上就是小編對問題的回答。
