對於訴訟代理人、辯護人工作不負責任，疏忽大意，過失毀滅證據的，不構成本罪。對於雖屬故意犯罪，但情節顯著輕微，危害不大的，不應認定為犯罪。
辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪的認定
妨害司法罪
閱讀(7.74K)
最新推薦
猜你喜歡
- 1幫助毀滅、偽造證據罪量刑標準是什麼
- 2夢見自己殺人銷燬證據
- 3辯護人偽造證據怎麼處理
- 4構成幫助毀滅、偽造證據罪的要件有哪些
- 5六大證據曝光 揭瑪雅文明毀滅真相
- 6幫助毀滅、偽造證據罪量刑標準
- 7幫助毀滅、偽造證據罪構成要件
- 8幫助毀滅、偽造證據罪的相關法律是什麼
- 9幫助毀滅、偽造證據罪怎麼處罰？
- 10辯護人偽造證據並且妨害作證的處罰標準
- 11幫助毀滅、偽造證據罪立案標準
- 12幫助毀滅、偽造證據罪的構成要件有哪些？
- 13如何區分辯護人偽造證據罪與妨害作證罪
- 14怎麼樣構成幫助毀滅、偽造證據罪？
- 15哪些要素會構成幫助毀滅、偽造證據罪
- 16民事訴訟的舉證期限
- 17手機聊天記錄可作法律證據是什麼情況 手機聊天記錄可作法律證據相關規定
- 18幫助毀滅、偽造證據罪的構成要件有哪些
- 19妨害作證罪幫助毀滅偽造證據罪
- 20犯了幫助毀滅、偽造證據罪怎麼判刑