一、非法拘禁能否採取正當防衛
非法拘禁是可以正當防衛的。正當防衛指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度且造成重大損害的，應當負刑事的責任，但是應當減輕或者免除其處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及別的嚴重危害及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，但造成不法侵害人傷亡的，是不屬於防衛過當，不負刑事責任。其與緊急避難、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》 第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
二、構成正當防衛的條件是什麼
實行正當防衛應當同時具備以下條件：
(1)實施防衛行為必須是出於使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害的正當動機，針對不法侵害者及其不法侵害行為，維護受法律保護的合法權益，對依法執行職務的合法行為，如依法拘留、逮捕、依法沒收財產等，不能實行正當防衛;
(2)防衛行為所針對的不法侵害必須是正在進行的，對尚未開始實施或者已經停止或結束不法侵害的不法侵害人，不能採取正當防衛行為;
(3)實行防衛行為的直接目的是制止不法侵害，因此正當防衛的行為應當是制止不法侵害的行為，即實行防衛以制止住不法侵害行為為限，不法侵害的行為被制止後，不能繼續採取防衛行為。
防衛過當的行為雖然具有一定的社會危害性，但動機是出於正當防衛，其主觀惡性較小，社會危害也小於其他故意犯罪。社會危害程度不同，處罰也應當有所區別。因此，對防衛過當的行為，應當減輕或者免除處罰。
