刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。現代犯罪的型別有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及型別都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。
精選律師 · 講解例項
正當防衛的舉證責任如何進行
當在正當防衛的舉證期間，當事人應當闡釋清楚你的各種證據，包括防衛開始時是不是有不法侵害現實存在，例如危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利的不法行為、是在什麼樣的情況下進行防衛的。儘量找更多對你有利的所有證據，就算是你一向行為良好的證明也是能增加說服力的。
1、不法侵害現實存在
2、不法侵害正在進行
3、具有防衛意識
4、針對侵害人防衛
5、沒有明顯超過必要限度
可以根據這五大構成要見收集證據。例如：
1、防衛開始時是不是有不法侵害現實存在，例如危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利的不法行為。
2、是在什麼樣的情況下進行防衛的。是不是知道自己進行的是正當防衛。
3、防衛只針對的侵害人進行，不是針對的不相關人員。且沒有超過必要的限度。侵害停止，防衛停止。不是防衛過當或是事前防衛、事後防衛。
特徵;
正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護合法權益。它有以下基本特徵：
1.正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。
目的正當性是指正當防衛的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。行為的防衛性是指正當防衛是在合法權益受到不法侵害的時候，同不法侵害做鬥爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權利，又是公民在道義上應盡的義務，是一種正義行為，應受到法律的保護。目的正當性與行為的防衛性具有密切的聯絡。首先，目的的正當性制約著行為的防衛性。其次，行為的防衛性體現著目的的正當性，是目的正當性的客觀表現。
2.正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一。
防衛意圖，是指防衛人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態。正當防衛在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產的損害，因此具有犯罪的外觀。但是，正當防衛與犯罪具有本質的區別，我們只有看到正當防衛制止不法侵害、保護國家和其他合法權益的本質，才能真正把握住正當防衛不負刑事責任的依據。
3.正當防衛是社會政治評價和法律評價的統一。
正當防衛的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。因此，正當防衛沒有法益侵害性，這是我國刑法對正當防衛的肯定的社會政治評價;正當防衛不具備犯罪構成，沒有刑事違法性，因此，正當防衛不負刑事責任，這是我國刑法對正當防衛的肯定的法律評價。在這個意義上說，正當防衛是排除社會危害性和阻止刑事違法性的統一。
