當前位置:法律站>刑事辯護>無罪辯護>

搶奪未成年人法援辯護詞有哪些內容

無罪辯護 閱讀(2.33W)

搶奪未成年人法援辯護詞有哪些內容

搶奪未成年人法援辯護詞有哪些內容

辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。

前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,瞭解案情,同在押的被告會見或通訊等(多限於律師)。在前言的最後,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當,等等。

辯護理由

這是“辯護詞”的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發表意見;認罪態度主要是根據黨的“坦白從寬,抗拒從嚴”的政策,提出可以從輕的理由。

(四)結尾。歸結辯護理由,提出有關判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名,並註明具體日期。

關於__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護詞

審判長、審判員

根據中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規定,我接受__________(主要犯

罪嫌疑人或被告人姓名) ______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

__________的委託,擔任他的辯護人,為他進行辯護。

在此之前,我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書,查閱了卷宗材料,會見了

犯罪嫌疑人,走訪了有關證人,並且對現場進行了勘察,獲得充分的事實材料和證據。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當等)。理由如下

辯護詞的內容規定,需要自己結合具體的情況進行合理的分析,畢竟有關的問題處理需要當事人進行陳述作為事實依據,但是具體的操作還是需要有關人員進行合理的處置,但是在生活中有關人員的利益糾紛會有不少的歧義,因此積極的踐行有關的條例十分重要。