由於很多人缺乏法律知識，因此生活中一旦看到有人在實施搶奪行為的，就一律認為構成《刑法》中規定的搶劫罪。但其實，有很多行為表面上看起來確實很像搶劫，但嚴格分析認定的話，則就不能認定為搶劫了。那具體來說不能認定為搶劫的行為有哪些呢?本站小編為你解答。
一、不能認定為搶劫的行為有哪些
1、搶劫罪是侵犯財產罪中危害性最大、性質最嚴重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法佔有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特徵，構成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數額和情節的限制性規定。但是依照本法第13條的規定，情節顯著輕微危害不大的行為，不認為構成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫，行為很有節制、數額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由於情節顯著輕微，危害不大，屬於一般違法行為，尚不構成搶劫罪。
2、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割並拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬於民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強佔他人財物的目的，不構成搶劫罪。
3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬，屬於婚姻家庭糾紛中的洩憤、報復行為，一般應做好調解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。
4、根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第7條第2款規定：“搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫物件，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處罰。”即行為人僅以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫物件的，不構成搶劫罪。
二、搶劫罪跟盜竊罪有何區別
盜竊罪與搶劫罪是司法實踐中經常遇到的法律問題。關於這個問題看似比較簡單，但在司法實踐中會是非常複雜的。其中有個非常重要的定性難點，就是盜竊罪與搶劫罪的區別及轉化問題。
所謂的盜竊罪是指在他人毫無防範的情況下，乘當事人不知道而偷偷的將財物偷走。其客觀上的主要特點是受害人毫無知情，無所防範。而搶劫罪是指對受害人實施的強行擷取財物行為，客觀上，受害人已經知道犯罪人要搶奪其財物，而並非在不知情下被奪走財物。
搶劫犯罪屬於重罪，一旦被認定為此罪的話，對行為人的處罰是很重的。這就要求司法人員在對相關行為作出認定的時候，要嚴格按照法律中的規定進行，避免出現將不能認定為搶劫的行為認定為此罪，這對行為人來講是很不公平的。對於搶劫罪，由於與搶奪罪存在一定的相似之處，因此在實際認定的時候一定要注意區分這兩個犯罪。
