1、當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據
就是說，依照舉證責任承擔的規定，當事人負有舉證責任，但受客觀條件的制約，當事人不能或不便自行收集。比如，有關涉及國家祕密的證據，一些當事人不宜取得的檔案材料，如人事檔案、工商管理檔案、銀行存款、醫療病歷檔案、涉及公安、檢察、司法、監察活動的證據以及需要到國外收集的證據，人民法院應依職權收集。
2、人民法院認為需要鑑定、勘驗的
鑑定和勘驗都是人民法院收集證據的方法。所謂鑑定，就是鑑定人運用專門知識對案件中某些專門問題進行分析、鑑別和判斷的活動。民事訴訟法第七十二條規定：“人民法院對專門性問題認為需要鑑定的，應當交由法定鑑定部門鑑定，沒有法定鑑定部門的，由人民法院指定的鑑定部門鑑定”。由此可見，交法定鑑定部門鑑定或指定鑑定部門是人民法院的職權。需要對有關問題進行鑑定的，只能由人民法院進行。同樣，勘驗也是人民法院的職權，需要對有關現場或物證進行勘驗的，也只能由人民法院進行。
3、當事人提供的證據互相有矛盾，無法認定的
從審判實踐看，當事人雙方提供的證據互相有矛盾的情況非常普遍，因為在訴訟關係中，原、被告是利益相對立的雙方，為了維護自己的主張，贏得訴訟的勝利，當事人雙方都往往只提供對自己有利的證據，不提供甚至隱瞞對自己不利的證據。因而，由利益的對立導致雙方提供證據上的互相矛盾，使人民法院難以根據當事人提供的證據得出正確的結論。人民法院只有通過親自調查、收集證據，排除當事人提供證據的矛盾，才能得出正確的結論。因此，當事人雙方提供的證據互相矛盾的，人民法院應依職權主動調查、收集證據。
4、人民法院認為應當由自己收集的其他證據
審判實踐是比較複雜的，每個案件的情況也各不相同，因此很難具體列舉哪些證據應當由人民法院自行調查、收集，只能由人民法院根據不同案件的情況來確定。人民法院認為應當由自己收集的，可以調查收集，認為不應當由自己調查、收集的，可以要求當事人提供。這裡有一個問題應當注意，不能因為當事人負全面舉證責任而忽視人民法院調查、收集證據的職能;同樣，當事人應該提供也能夠提供的證據，應當要求當事人提供，當事人確因客觀原因不能或不便提供的，不能強迫當事人提供，人民法院應依職權調查、收集;人民法院認為審理案件需要的證據，也應當主動調查收集。
從上文可知，證據調查申請書使用廣泛，可以由當事人依據自己的特殊情況提出，也可以由法院主動收集，方便裁決。瞭解清楚證據調查申請書的使用規定，很有必要，在適當的時候使用更能保障自己的權益。更多相關知識，可以諮詢我們本站的律師。
