當然是不一樣的。我國法律對債權人使用撤銷權的情形作出了規定，債務人放棄到期債權、無償轉讓財產等損害債權人利益的行為時，債權人可以撤銷該行為。第三人撤銷之訴，是民事訴訟中，對法院判決裁定等生效的法律檔案中所載標的物有異議，申請撤銷。兩種訴的申請階段不同。
【無償處分時的債權人撤銷權行使】債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
【債權人撤銷權行使範圍以及必要費用承擔】撤銷權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
【債權人撤銷權除斥期間】撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。
第三人撤銷之訴，即為第三人因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起6個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。
由該規定可知，能夠提起第三人撤銷之訴的適格當事人既包括有獨立請求權的第三人，亦包括無獨立請求權的第三人。同時，第三人撤銷之訴這一制度的設立除了是賦予第三人在其因故未能參加訴訟而最終權利受損時的救濟訴權，其目的還在於遏制近些年來屢見不鮮的虛假訴訟。在這些虛假訴訟中，原、被告常常通過騙取法院的生效法律文書來侵害第三人的合法權益。
所以第三人撤銷之訴與債權人撤銷之訴，雖然都帶著撤銷之訴，但是本質還是不同的，第三人撤銷之訴，撤銷的一定是針對於這個案件判決對他權益的影響，如果是債權人發起了撤銷之訴，就是說在一個債務的案件中，債務人他的一些行為影響到了債權人的權益，那麼債權人可以向法院發起起訴，要求撤銷債務人的相關行為，兩者是不一樣的。
