一、移送管轄和管轄權轉移有哪些區別?
1、前提不同，管轄權轉移由上級法院決定或同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意;
2、物件不同，管轄權轉移的是管轄權，而移送管轄移送的是案件;
3、法院不同，管轄權轉移從有管轄權的法院到無管轄權的法院，而移送管轄則正好相反;
4、級別不同，管轄權轉移是在上下級法院之答間，而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間;
5、作用不同，管轄權轉移是對級別管轄的補充和變通，而移送管轄主要是糾正錯誤。
6、發生原因不同，管轄權轉移是為了解決不便於審理;案情複雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權。
二、移送管轄要符合哪些條件?
移送管轄的適用應當具備以下條件：
1、人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
2、受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
3、接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。
三、民事訴訟管轄一般規定是什麼?
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人的住所地是指法人的主要營業地或者主要辦事機構所在地。
綜上所述，在民事訴訟中，法院審理案件必須有管轄權才行，當其無法受理案件的時候，就會出現移送管轄和管轄權轉移等情況。這兩者雖然都導致管轄的變更但是也存在一些差異，在適用條件、法律效果、發生時間及法院處理方式上不同。
