一、裁定移送管轄後另一被告還能再提管轄異議嗎？
移送的案件不可以提起管轄權異議，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規定：“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”根據該規定，管轄權異議必須由當事人提出，一般由被告提出，根據最高人民法院有關司法解釋的規定，第三人無權提出管轄權異議。管轄權異議只能針對一審案件提出，且必須在提交答辯狀的法定期間提出。對當事人提出的管轄權異議申請，經審查，如果認為異議成立，裁定將案件移送有管轄權的人民法院審理。如果異議不成立，裁定駁回異議。當事人可就上述裁定提出上訴。
二、管轄權異議裁定期限是多久?
《中華人民共和國民事訴訟法》規定，人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，並在15日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。”
不服管轄權異議裁定的，當事人應在10天內提出上訴。
《民事訴訟法》第159條規定：“人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
由上訴的規定可知，管轄權異議的上訴期限是10天。
三、管轄權異議什麼時候提出
《民事訴訟法》第三十八條規定：“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”根據上述規定，當事人提出管轄權異議必須具備以下條件：
(1)必須是本案的被告;
(2)必須在法定的答辯期間內(被告自收到起訴狀副本之日起15日內)提出。逾期提出的，人民法院不予審議。
當事人提出管轄權異議，符合上述兩個條件的，法院應當進行審查。對當事人的異議未經審查，或者審查後尚未作出決定的，不得進入對該案的實體審理。經過審查，當事人對管轄權的異議成立的，受訴法院應當作出書面裁定，將案件移送有管轄權的法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。當事人對受訴法院的裁定不服的，在十日內有權向上一級法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權以後，就應當按照人民法院的通知參加訴訟。
綜合上面所說的，案件是可以進行移送的，但必須要符合法律規定的條件，但對於移送之後的案件就不能再提出任何的異議；但對於執法人員進行要移送的案件就必須要合法的通知雙方，這樣才不會有任何的糾紛，所以，案件在處理的時候就一定要按流程來。
