1、起訴時被告下落不明的。這是因為，對於被告下落不明的案件，需要適用公告送達的方式，即需要公告送達起訴狀副本與開庭傳票，一次公告就需要六十天，而我們整個簡易程式的審限才三個月並且不得延長，因此種類案件不適合用簡易程式。
2、發回重審的。發回重審的案件往往在事實認定或者訴訟程式方面存在錯誤，為保證案件的審判質量，不適宜再適用簡易程式審理。
3、共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的。該類訴訟因涉及到人數眾多的一方或者雙方當事人的民事權益，因此，不適宜適用程式較為簡化的簡易程式進行審理。
4、法律規定應當適用特別程式、審判監督程式、督促程式、公示催告程式和企業法人破產還債程式的。應當適用審判監督程式的民事案件，其生效裁判均確有錯誤或者生效調解協議違反自願原則或內容違法，此時，從保證當事人合法權益以及保證案件公正審判的角度，不得再適用簡易程式進行審理。依法應當適用特別程式、督促程式、公示催告程式和企業法人破產還債程式的案件屬於非訴訟案件，而適用簡易程式只能審理訴訟案件，因此，不得適用簡易程式。
?
5、人民法院認為不宜適用簡易程式進行審理的。
(1)起訴時被告下落不明的。這是因為，對於被告下落不明的案件，需要適用公告送達的方式，即需要公告送達起訴狀副本與開庭傳票，一次公告就需要六十天，而我們整個簡易程式的審限才三個月並且不得延長，因此種類案件不適合用簡易程式。
(2)發回重審的。發回重審的案件往往在事實認定或者訴訟程式方面存在錯誤，為保證案件的審判質量，不適宜再適用簡易程式審理。
(3)共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的。該類訴訟因涉及到人數眾多的一方或者雙方當事人的民事權益，因此，不適宜適用程式較為簡化的簡易程式進行審理。
(4)法律規定應當適用特別程式、審判監督程式、督促程式、公示催告程式和企業法人破產還債程式的。應當適用審判監督程式的民事案件，其生效裁判均確有錯誤或者生效調解協議違反自願原則或內容違法，此時，從保證當事人合法權益以及保證案件公正審判的角度，不得再適用簡易程式進行審理。依法應當適用特別程式、督促程式、公示催告程式和企業法人破產還債程式的案件屬於非訴訟案件，而適用簡易程式只能審理訴訟案件，因此，不得適用簡易程式。
(5)人民法院認為不宜適用簡易程式進行審理的。
《民事訴訟法》中就哪些案件可以適用簡易程式作出了規定，若不符合條件的話，則一般是通過普通程式作出審判。要知道適用不同的程式，具體的要求不同，就在審理期限上面，簡易程式的審理期限就要比普通程式的審理期限少一些。
