一、侵權人獲益賠償懲罰性規定是什麼?
侵權人獲益賠償懲罰性規定是明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
依據第47條，在產品責任案件中被侵權人除了有權依據民法典第16條、第19條和第22條、第41條、第42條等條文的規定，請求財產損失賠償、人身損害賠償和(或)精神損害賠償之外，還有權請求侵權人承擔“相應的懲罰性賠償”責任。正確理解這條法律
二、需要把握以下幾個方面的規定性：
首先，這條規定只適用於產品責任案件，不適用於其他型別的過錯或者無過錯責任案件。也就是說，在我國民法典中，懲罰性賠償規則是以例外或者特殊的形態存在的，而不是一種普遍的侵權責任方式，其與補償性的財產損失賠償、人身損害賠償和精神損害賠償完全不一樣，後三者具有普遍適用性。
其次，在產品責任案件中適用懲罰性賠償的責任方式，要求作為侵權人的缺陷產品之生產者或者銷售者“明知產品存在缺陷”的主觀要件。“明知”所表明的是侵權人對產品存在缺陷明確的、確定的知道這樣一種主客觀認知狀態，不包括“應知”或者“推定知道”。比如，在三鹿奶粉事件中，當時的企業高層得到了原料奶中被新增三聚氰胺的報告，但是採取隱瞞的做法。我們因此可以認定其對產品缺陷是“明知”的。故意追求或者放任損害後果的發生，肯定是明知的;重大過失情況下也可能是明知的，比如侵權人已經知道缺陷存在，但是考慮到節省成本而抱僥倖心理而放任缺陷產品的生產、銷售。
最後，在產品責任案件中適用懲罰性賠償的責任方式，除了要求侵權人“明知”的要件外，還要求損害後果方面的要件，即造成他人死亡或者健康嚴重損害的後果。只有同時完全符合第47條規定的懲罰性賠償責任的構成要件，才能判決侵權人承擔懲罰性賠償責任。懲罰性賠償之適用，要求有被侵權人死亡或者健康嚴重損害的後果。第47條規定的他人“健康嚴重損害”是指殘疾或者臟器、肢體功能嚴重降低以及需要搶救、住院治療的危重病狀、對健康嚴重不利的長期慢性後果等。
在我們的日常生活當中，判斷一個行為是否構成侵權行為的話，它需要有一定的法律規定的構成要件，並且我們國家規定有民事賠償的制度，而這一種民事賠償的話，分為兩個不同的性質，有一種是彌補損失的補償性質，還有一種是帶有懲罰色彩的。
