高空墜物屬於個人違法行為，從法律意義上，由拋物者或拋物樓層群體負責民事賠償。物業公司應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生。物業公司將物業管理的法定義務和合同義務舉證出來就可以了。全力配合業主解決此事，這是物業公司應該做的。高空墜物的責任主體是業主，故而物業是沒有責任的，但是若能提供相關的證據，證明高空墜物事件，是由於物業人員實施的侵權行為所造成的損害，該職員需要承擔相應的責任。
1、建築物或者其它設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。可見，此規定適用的條件是致害人明確的情況下，由建築物的所有人或者管理人對高空墜物致人損害，承擔損害賠償責任。若所有人或者管理人能證明自己沒有過錯，如颱風、地震等不可抗拒的自然災害所造成的損害，則其可以此作為免責的事由，不承擔損害賠償責任。
2、另外，業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。可見，權利義務是不可分割的。
對於高空墜物的法律責任問題，我國法律明確規定：建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。由此可以知道，物業是不需要承擔責任擔當。
綜上所述，司法實踐中對於高空墜物屬於個人違法行為，從法律意義上，由拋物者或拋物樓層群體負責民事賠償，物業如果盡到了安全保障義務是沒有責任的。但是如果物業安全防護措施不到位，或者作為侵權責任人對於受害者具有直接侵權責任，需要承擔相應法律責任或者法律連帶責任。
