一、關於孩子探視權的法律規定
1、《中華人民共和國民法典》
第一千零八十六條
離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失後，應當恢復探望。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》
第六十五條人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權，當事人就探望權問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。
第六十六條當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，一方請求中止探望的，人民法院在徵詢雙方當事人意見後，認為需要中止探望的，依法作出裁定;中止探望的情形消失後，人民法院應當根據當事人的請求書面通知其恢復探望。
第六十七條未成年子女、直接撫養子女的父或者母以及其他對未成年子女負擔撫養、教育、保護義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望的請求。
第六十八條對於拒不協助另一方行使探望權的有關個人或者組織，可以由人民法院依法採取拘留、罰款等強制措施，但是不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。
二、離婚後探視權時間規定
離婚後，不與子女同居住的父親或母親，既有權利又有義務看望子女，子女也有與不同居住的父親 或母親交流的渴望。探視權不僅是父母的權利，也是子女的權利。在現實生活中，探視權就是探望權。
1、探望性探望，即不與子女共同生活的一方到對方家中或者指定的地點進行探望。
2、逗留性探望，即一種較長時間的探望，探望權人可在約定或法院判定的探望時間內，由探望權人領走並按時送回未成年子女。
對於子女而言，年齡是一個重要的考慮因素：零至三週歲的幼兒，該階段的幼兒身體、智力等諸方面受環境的影響較大，無生活自理能力，如果適用逗留性探望方式，可能會因環境經常變化而影響幼兒的身心健康，因此該年齡段適用探望性探望較為適宜。三至八週歲的子女，該階段的兒童，對環境的變化適應能力增強，探望性探望和逗留性探望的方式均可適用。又因此階段的兒童尚無辨別能力與控制能力，在是否探望問題上很難表達其真實意思，容易為他人的觀點所左右，所以對此階段的兒童實行何種探望方式，可不徵求被探望子女的意見。八至十八週歲的未成年子女，由於該年齡段未成年人為限制民事行為能人，在是否探望這一問題上已具備了相當獨立的思考和判斷能力，因此，在決定探望權問題時應徵求子女的意見，探望權的行使也應在徵得其子女同意的情況下實施。
探望權為單向性，只有不直接撫養子女的父母一方享有，而與未成年子女共同生活一方的父或母則是探望權的義務主體，應該協助探望權人實現探望的權力。對於未成年子女只是探望權行使的物件，不是探望權權利義務的相對人，不能通過訴訟方式要求探望權人對其進行探望。
