1998年3月，春暖花開的時節，1961年出生的向女士與1958年出生的冉先生相識，兩人並同居生活。次年2月，兩人生有一女兒。2000年8月16日，兩人補辦結婚登記手續。
婚後，向女士和冉先生在2001年10月1日，經原××區國土局辦理建設用地許可證，佔用集體土地40平方米修建住宅。2004年6月7日，經區國土局批准，擴建為佔地面積70平方米。
隨後經兩次修繕，向女士和冉先生擁有住宅一棟，為一樓一底磚混結構，樓上四間，樓下六間，樓下六間含與樓上結構相同的四間外，另有灶屋一間，豬圈一間。
因修建該房屋，向女士和冉先生共向親朋好友借款15556元，共欠4名工人工錢1350元。
從2005年起，冉先生外出務工。按冉先生後來的說法，他是被妻子“逼”著外出打工掙錢的。
然而直到2007年，在長達兩年多的時間裡，外出打工的冉先生彷彿人間蒸發一樣，一直沒有音信，下落不明。無奈之下，留守家中的向女士只好訴至區人民法院，請求法院判令她與冉先生離婚。
2007年9月19日，區法院作出一審民事判決，准許向女士與冉先生離婚;向女士與冉先生所生女兒隨向女士生活，冉先生每月給付自己女兒撫養費150元，並承擔女兒上學期間書學費和醫療費的50%。
鑑於當時冉先生未出庭參加訴訟，對共同財產和債務難以確認，故在離婚判決中，法庭對財產和債務未進行認定處理。
再次起訴分財產債務
可是，久無音信的冉先生卻如神兵天降，在最近回到家中，但此時他已經與向女士事實離婚。已經“休”了的前夫回來了，怎麼辦?向女士只好以離婚後財產糾紛為由，再次向法院起訴：“我與冉先生原系夫妻關係，2007年9月19日，經區法院判決離婚。當時因冉先生下落不明，對共同財產和共同債務未予分割，現在冉先生已經回來了，故訴至法院，請求法院依法判決分割共同財產和債務。”
“我為養家餬口而不得不外出打工掙錢，而向女士卻欺騙法院說我下落不明，法院缺席判決離婚。”在法庭上，作為被告的冉先生辯稱：“房子是我用一生的心血一手砌築在自己的土地上，原告沒有承擔一分錢。原告再三騙我，逼我外出打工，達到佔有房屋的目的。現我已身患嚴重疾病，請求法院依法公正判決。”
經區法院審理查明，在向女士與冉先生的借款及欠款中，2011年1月，冉先生已經歸還了借款7800元，向女士已經歸還了欠款550元。
區法院認為，向女士、冉先生在婚姻關係存續期間的財產為夫妻共同財產，債務為夫妻共同債務。離婚後，其財產應平均分割，債務應平均分擔。雙方當事人在離婚後歸還的借款應視為各自承擔的債務。
日前，區法院作出了一審判決：財產，房屋二樓四間、一樓至二樓之間的樓梯間、一樓的豬圈歸原告向女士所有;一樓房屋四間及灶屋一間歸被告冉先生所有。債務，借欠款餘額共計7756元，由原告向女士承擔;所欠4名工人工錢共計1350元，由被告冉先生承擔。
