協議離婚是為我國《婚姻法》所認可的合法離婚形式之一，但是，並不是所有的離婚協議都是具有法律效力的，我國法律對此也有相關的規定。
協議離婚是合法的。我國《婚姻法》第三十九條規定，夫妻雙方在對於雙方的共同財產時，應該是協議優先為主，則需要對分割問題作出一個明確的約定，如果雙方實在無法調和的，之後再去法院起訴並判決。另外，《婚姻法》解釋二第八條規定，夫妻雙方對於財產分割達成書面協議的話，雖然只是雙方之間的協議，也是具有法律約束力，自然當事人在離婚之後就應該按照協議中的內容來履行自己的義務。而且就此協議內容(主要是財產分割和子女撫養、債務承擔問題)在離婚一年內反悔，符合法定情形也是可以申請法院撤銷。
但是，並不是所有的離婚協議都是有效力的。
第一，雙方不能在離婚協議中有約定限制雙方離婚之後再婚的內容，因為婚姻自由是公民的權利，包括結婚、離婚和再婚的自由;
第二，雙方不得在協議中出現限定人身權利的相關內容，例如限制對方不得再生育子女;
第三，雙方不得約定違反法律所賦予的義務，例如約定不承擔撫養子女的義務，不承擔撫養費等。
所以我國法律所保護的婚姻協議，一定要是經過雙方協商並在平等自願的、條件下所簽訂的，其主要內容是圍繞著財產分割的，但是雙方如果能平等協商撫養權的歸屬並且是有利於子女的成長的，也是可以被認可的。
綜上，我國法律是認可協議離婚的方式的，並且一定條件下所簽訂的離婚協議的效力也是能夠受法律所保護的，但是也不能違反相關的禁止性規定，例如關於限制人身權、生育權或者婚姻自由權等的內容自然是無效的。不過在離婚協議中，當事人卻可以約定一方支付另一方賠償或者一方淨身出戶，此時並不需要符合法定的情形，只要是雙方自願並且協商一致作出的約定，那麼還是會具有法律效力。
