一、重婚離婚糾紛應該怎麼處理
(1)一方重婚，對方提出離婚的，首先應依法解除其重婚關係，對前婚進行調解。如果對方不諒解，堅決要求離婚，經調解無效的，視為夫妻感情確已破裂，可依法判決准予離婚，依法追究重婚行為人的法律責任。
(2)因反抗包辦、買賣婚姻外逃與人重婚，重婚一方提出離婚的，對重婚一方可以不按重婚罪論處，但必須指出其行為的違法性。重婚一方堅決要求與原配偶離婚的，應先解除其重婚關係，再根據具體情況，做好各方面工作，調解或判決離婚。
(3)因自然災害或被人拐賣而重婚的婦女，一般不按重婚罪論處，女方要求離婚的，原則上應維護原婚姻關係，如果原來夫妻感情不好，女方堅持離婚，或重婚多年與後夫感情較好又生育子女的，可以說服原夫，調解或判決離婚。
(4)重婚一方起訴要求與原配偶離婚，對方控告原告一方犯有重婚罪的，首先處理重婚問題。經過刑事審判，給予重婚者以刑事制裁並解除非法重婚關係後。重婚一方仍然堅持與原配偶離婚的，人民法院應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析，判斷夫妻感情是否確已破裂。如果夫妻感情尚未破裂，原配偶堅持不離的，可著重調解和好或者不準離婚。如夫妻感情確已破裂，無和好可能的，應當在做好原配偶的思想工作的基礎上，調解或者判決准予離婚。
因重婚而引起的離婚，如果調解或者判決離婚的，應當在分割財產、子女撫養和經濟幫助等方面，照顧無過錯一方的利益。對因一方重婚而導致離婚的，無過失方有權請求損害賠償。
二、因重婚引起的離婚向哪個法院起訴
審判管轄包括級別管轄、地區管轄和專門管轄。重婚案件作為自訴案件應由基層人民法院管轄，重婚案件的審判管轄問題主要是指重婚案件的地區管轄，即同級人民法院在審判第一審刑事案件的分工。我國《刑事訴訟法》第 24條規定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”
《最高人民法院關於執行中華人民共和國<刑事訴訟法>若干問題的解釋》(以下簡稱解釋)第二條規定“犯罪地是指犯罪行為地。”
就重婚案件而言，地區管轄的分歧主要是由於重婚案件的特殊性引起的，重婚案件的特殊性表現在以下三個方面：
(1)被告人，也即重婚行為人通常有二人，一人不可能單獨重婚;
(2)被告人的居住地與犯罪行為地通常是一致的;
(3)重婚的犯罪行為地有可能為多處，即多處重婚。
地區管轄的分歧主要是在對“由被告人居住地的人民法院審判更為適宜”的理解不一，有的法院認為被告人居住地與犯罪行為地通常是一致的，故由被告人犯罪行為地的人民法院管轄更為適宜;有的法院認為被告人居住地應指被告人重婚前最初居住地，也即被告人原戶籍所在地，故由被告人原戶籍所在地的人民法院管轄更為適宜;對管轄權理解的差異易導致同級人民法院互相推諉管轄責任，既不利於被害人行使自訴權，又不利於人民法院及時、準確地查明案情，保護當事人的合法權益。
婚姻是自由的，並且離婚是個人的合法權益，在雙方感情破裂的情況下，人民法院應當支援離婚。而對於犯重婚罪者，處兩年以下的有期徒刑徒刑或者是管制。但應該意識到，有些情況下只是同居關係，雙方同居也不一定犯了重婚罪。
