一、判決不準離婚再起訴的條件是什麼？
《民事訴訟法》第一百二十四條第七項規定：“判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。”
當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可比照《民事訴訟法》第一百一十一條第(七)項的規定不予受理。
從這兩條法律規定可以看出，對於原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，以及判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，在沒有新情況、新理由的情況下，原告在六個月內又起訴的，法院將不予受理。
但如果在六個月內出現新的情況、新的理由，或者被告提出離婚請求的，則不受該六個月期限的限制，法院就應當受理，比如一方使用暴力導致對方隨時有受到嚴重傷害的可能。
另外，關於離婚有時間限制的法條還有《民法典》第一千零八十二條，女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚;但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。因此，如果被判不離後還準備離婚如果沒有新的理由新的情況，可以在6個月之後再次提起離婚訴訟。
一般第一次離婚法院判決不離的，再次起訴離婚法院很大程度上是會判離的。當然，法院判決離婚的根本依據是“夫妻感情確已破裂”，如果有證據證明夫妻雙方確實已經感覺破裂，法院是會判離的。
二、法院判決不準離婚的情形
1、判決不準離婚的根本依據
法院經過審理認為夫妻感情尚未破裂，這是法院判決不準離婚的最根本的理由。在認定夫妻感情尚未破裂的過程中，法官會考慮婚姻基礎、婚後感情以及有無和好可能等因素。
2、起訴離婚的理由不充分
這是現實中法院判決不準離婚時遇到最多的一種情形。很多當事人甚至律師在書寫起訴狀時為了簡潔，三言兩語，籠統的一句“夫妻感情確已破裂”或“無法共同生活”，沒有或者無法提供證據，也沒有說明夫妻感情破裂的原因及現狀。
3、沒有法定離婚理由亦無證據證實夫妻感情破裂
與第二種情形相比，這種情形下，當事人起訴時以及庭審中所作的工作是完備的，但是，沒有法定離婚理由，又沒有證據證實夫妻感情確已破裂，法院推定夫妻感情尚未破裂。
4、夫妻感情雖已破裂，但原告並非堅決要求離婚
出現這種情形，完全是由於原告自己態度的轉變造出的後果。因為，很多當事人在開庭的時候變得猶豫不決，這種由於正好是法官推定夫妻感情尚未破裂的依據。
5、軍人配偶要求離婚，軍人不同意
這是對軍婚的特殊保護措施。只要軍人一方不同意離婚，軍人配偶很難離婚;除非軍人一方有重大過錯。現實中，軍人配偶單獨提出離婚，幾乎不可能達到解除婚姻關係的目的。
6、法院不予受理的情形
女方在懷孕期內、分娩後一年內或終止妊娠六個月內，男方不得提出離婚，除非法院認為確有必要受理男方離婚請求。這裡的例外規定很模糊，現實中，很少有立案庭的法官會考慮。
7、大多數初次訴訟，法院判決不準離婚
司法實踐中，原告一方初次提出離婚，多數情形下法院判決不準離婚，除非具備法定離婚理由或者夫妻感情確已破裂。有些時候，雖然當事人提供了相關證據，法官為了省事，依然判決不準離婚。
如果對法院判決不準離婚不服，可以再判決生效後6個月再次訴訟。這是最普通的一種做法，這種做法往往能夠達到預期的結果。但是，也可能存在例外。
無論是夫妻之間採用何種離婚的方式進行離婚，都是需要嚴格的按照法定的離婚程式進行的，此時我們需要注意的是，在日常的婚姻生活中保護自己的財產等權益。
