最高院觀點：
《反家庭暴力法》正式確立了人身安全保護令制度，並將該制度作為對家庭暴，力受害者提供人身安全保障的重要措施。
該法規定在“當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現實危險的”情況下，人民法院應當受理當事人的申請。
人身安全保護令的申請條件為被申請人明確、有具體的請求、正在遭遇或存在現實家庭暴力危險。
同時，對被申請人違反人身安全保護令的法律責任也作了規定，即被申請人違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任;
尚不構成犯罪的，法院應當給子訓誠，可以根據情節輕重處以1000 元以下罰款、15日以下拘留。
人民法院在對涉家庭暴力離婚案件審理中，一旦認定加害人的行為構成《民法典》及《反家庭暴力法》中規定的家庭暴力，在確認夫妻感情確已破裂且調解無效時，就會成為判決應當准予離婚的理由和依據，還涉及無過錯方請求損害賠償的問題。
司法實踐中需要注意的是證據的把握問題。
不論是申請人身安全保護令，還是請求判決離婚、損害賠償的離婚案件，受害人均需要向法院提交正在遭受家庭暴力，被申請人存在現實家庭暴力的證明，包括但不限於：
出警記錄，家庭暴力現場及受害人身體受到傷害的照片、錄影，告誡書，傷情鑑定書，就診記錄，相關組織的接待記錄，家庭暴力施暴人的保證書，證人證言，聊天記錄及通話錄音等。
然而，由於受害者及時收集證據意識薄弱，有的證據本身難以收集，受傳統觀念的影響證人不願作證、證言難以獲取等因素影響，受害人收集證據難是客觀現實。
法院應當區分不同情況予以處理。
在申請人身安全保護令案件中，人民法院適當降低對證明力的要求，在請求判決離婚和損害賠償的離婚案件中，證明標準就要把握得嚴一些，受害人應當有確實充分的證據證明自己的主張，否則其訴請不應當得到法院的支援。
李曉娟律師在這裡要提醒大家，家暴證據很難取證，主要是因為當事人取證意識不夠，最高院已經說明的很清楚了，什麼證據可以使用。
所以，一旦對方有家暴的行為，一定要記得報警、就醫，這都是取證的好渠道。另外，如果對方希望取得你的諒解，要求他寫一個保證書，保證書中寫清楚以前的家暴情況以及對以後的保證，這些都可以作為證據。
