一方有過錯離婚時財產先由夫妻雙方協議分割;協議不成的，人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。屬於男女雙方的共有財產才能分割。人民法院在判決時，會對無過錯方適當傾斜，對過錯方少分。
如果在婚姻關係存續期間，因一方過錯而離婚，夫妻共同財產應平均分割，並不存在過錯方應少分或不分的規定，但無過錯方可以向過錯方要求損害賠償，當然了，一方自願放棄夫妻共同財產的份額，法律也並不禁止和干涉。
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚;
(二)與他人同居;
(三)實施家庭暴力;
(四)虐待、遺棄家庭成員;
(五)有其他重大過錯。
如果另一半存在過錯情形，可以主張損害賠償，但是這一條在現實生活中由於難以收集證據，法院難以支援。
一方出軌，孩子判給誰，具體應以實際判決而定。因為法院判決撫養權會以有利於孩子身心健康為出發點，考慮實際情況進行判決。不滿兩週歲的孩子，原則上會判給女方。
根據《民法典》第一千零八十四條第三款的規定，離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
導致離婚的，可產生損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
需要強調的是，該損害賠償請求權發生的前提必須是“一方”有上述過錯，而對方沒有過錯，否則，如果夫妻“雙方”都有上述過錯情形的，則依據最高人民法院《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》規定相互之間不發生該損害賠償請求權。
夫妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，不予支援;夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，法院經調解無效，可以判決離婚。可見，妻有權單方終止妊娠，不構成侵害配偶權;但可以導致夫妻感情破裂。
在辦理案件過程中，經常有當事人以為，只要夫妻一方有過錯(如有第三者、實施家庭暴力等)，在離婚分割夫妻共同財產時，有過錯方就應當不分或少分得夫妻共同財產，以體現對有過錯方的懲罰。
