一、民法典解釋二關於彩禮的解釋是什麼?
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》中的婚姻家庭編司法解釋第五條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
(一)雙方未辦理結婚登記手續;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
二、彩禮錢屬於女方個人還是夫妻共同財產
如果彩禮是贈與給女方，就是女方個人財產;否則，應為夫妻共同財產。
1、如果所收的彩禮由一方個人接收或購置結婚物品的，應根據我國《民法典》第1062條規定，夫妻關係存續期間一方受贈的財物無特殊約定，應為夫妻共同財產。
2、如果男女雙方未共同生活的，可根據最高院上文相關規定，考慮財產的來源予以合理分割。
3、如果雙方婚姻持續時間短，並且給予彩禮的一方由此造成生活困難的，分割共同財產時給予生活困難的一方適當傾斜。
三、嫁妝屬不屬於夫妻共同財產
《民法典》明確規定，只有到婚姻登記機關進行結婚登記，取得結婚證的，才視為確立夫妻關係。舉辦婚禮不能視作婚姻關係成立。
嫁妝算婚前財產還是婚後財產要根據情況來判斷，如果是二人在領取結婚證之後購置並且雙方沒有對嫁妝的歸屬作出約定的，按照《民法典》第一千零六十五條【夫妻約定財產製】男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
但在司法實踐中，嫁妝一般視為女方的婚前財產，因此屬於夫妻一方的個人財產。女方為結婚購置的嫁妝，雖然是在結婚登記以後，舉行結婚儀式之前購買，但夫妻雙方沒有實際生活在一起，沒有共同的勞動和收入。購買財產的資金大多是女方的父母或其他的近親屬，少數也有夫妻一方婚前個人的收入。
在審判實踐中，離婚案件的當事人對該類財產的歸屬一般不持異議，認為女方陪嫁的財產就是其個人財產，男方購置財產就是男方的財產。這樣處理起來也比較符合風俗習慣，當事人容易接受，也可以避免矛盾激化，符合公序良俗的要求。
綜上所述，在現實生活中很多婚姻關係出現問題是由於婚姻關係之前彩禮的紛爭，彩禮是結婚之前男方給女方的，彩禮不符是造成婚姻離婚的重要原因，出現該問題時，感情破裂是可以提起離婚訴訟的，但是對待離婚也一定要慎重。
