一、婚後夫妻個人財產約定是否有效?
婚內財產歸屬約定是指夫妻之間在婚內通過協商，就婚前財產和婚後所得財產的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務的清償，婚姻終止時對財產分割達成的協議。
我國《婚姻法》第十九條明確規定：“可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”
第二款同時規定“夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力”。
二、婚內財產約定要滿足的條件有哪些?
1、協議雙方必須是有完全民事行為能力;
2、意思表示必須真實，也就是雙方是在完全自願的情況下籤署的，而不能是在一方被欺詐、被脅迫的情況下籤署;
3、不得違反法律和“公序良俗” ，指約定的內容必須合法，不能規避法律或者損害國家、集體及第三人的利益，也不能約定處理其他家庭成員或第三人的財產的歸屬;(比如不能約定生男就支付生活費，生女就離婚等);
4、婚姻關係合法有效，若是無效婚姻、可撤銷婚姻，則不適用此協議;
5、必須採用書面形式，公證本協議不是必然程式，但是公證後的協議法律效力更強，建議當事人在簽訂本協議時做好公證，這樣內容及當事人意思表示的真實性將不會產生新的爭議而導致該協議無效。
三、夫妻處理共同財產無效規定有哪些?
1、《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第八十九條規定：“共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同的義務。在共同共有關係存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認為無效。但第三人善意取得該財產的，應當維護第三人的合法權益，對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。”
2、《婚姻法解釋(一)》第十七條第二項規定：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產作出重要處理決定的，夫妻雙方應平等協商，取得一致意見，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
3、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第五十四條：按份共有人以其共有財產中享有的份額設定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有財產設定抵押，未經其他共有人的同意，抵押無效。但是，其他共有人知道或者應當知道而未提出異議的視為同意，抵押有效。
4、《中華人民共和國合同法》第四十九條：“行為人沒有代理權，超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”
5、《中華人民共和國物權法》第九十五條規定：“共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權”。第九十七條規定：“處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的，應當經佔份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。”
婚前和婚後的財產約定都是有效的，財產約定是否有效其實並不取決於是在婚前還是婚後才擬定的，只要整份財產約定沒有和國家法律制度相違背的就肯定是受到法律的保護的。但夫妻之間對財產的約定，和以後夫妻要承擔的撫養義務，贍養義務等這些不能有所衝突。
