律師的觀點如下：
夫妻一方給第三人的財產，另外一方是否可以要回來?對這個問題要進行深入分析，不能簡單說可以要回來或者不可以。
婚姻法第十九條規定：夫妻可以約定婚姻關係儲存期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
從婚姻法的上述規定可以看出，我國婚姻法實行夫妻財產法定共有制度，即在夫妻對夫妻關係存續期間的財產沒有明確約定的情況下，實行夫妻財產共有制度。作為例外的情況即夫妻雙方對夫妻財產有特別約定的，按照夫妻雙方約定。夫妻對婚姻關係存續期間的財產的約定優先適用於婚姻法的規定。
因此在回答夫妻一方給第三人的財產，另一方是否有權要回來這個問題時，首先應該明確夫妻一方給第三人的財產是屬於其個人財產還是屬於夫妻共同財產。如果屬於其個人財產，羅光飛律師個人認為夫妻另外一方無權請求返還。如果屬於夫妻共同財產，則夫妻另一方有權主張要求返還。
夫妻一方給第三人財產的行為的性質應該是贈與的性質。如果夫妻沒有約定財產製度的情況下，法律認可夫妻對共同財產形成共同共有，而不是按份共有。既然是共同共有，夫妻一方無權擅自將共同共有的財產贈與給他人的行為應屬於無效法律行為。夫妻另外一方主張撤銷贈與追回夫妻共同財產，應有權對贈與的全部財產主張撤銷權，而不是對部分財產。因此第三人也不能以只需要返回贈與財產的一半進行抗辯。
