一、合同法關於逾期付款違約金是否需要賠償?
合同法關於逾期付款違約金肯定是需要賠償的，根據對法律規定及相關司法解釋的瞭解，關於逾期付款違約金的法律規定，首先它肯定是要受到相關的懲罰的，是需要進行賠償的，行為嚴重者還有可能會承擔相應的民事責任，另外，一般合同中給定了逾期付款違約金的計算方法，如果沒有約定，則按照逾期罰息利率標準計算。買賣合同對付款期限作出的變更，不影響當事人關於逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點應當隨之變更。買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支援。買賣合同約定逾期付款違約金，但對賬單、還款協議等未涉及逾期付款責任，出賣人根據對賬單、還款協議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應予支援，但對賬單、還款協議等明確載有本金及逾期付款利息數額或者已經變更買賣合同中關於本金、利息等約定內容的除外。買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。
二、逾期付款違約金的法律規定
1996年最高人民法院《關於逾期付款違約金應當依據何種標準計算問題的批覆》中規定，“逾期付款違約金應當依照付款金額每日萬分之五計算。”2001年最高人民法院的司法解釋將此比例調整到每日萬分之二點一，2004年1月1日起又有所變化，即“逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%”。
在人民法院審判當事人沒有約定的違約金計算方法的問題中，就違約金的標準，最高人民法院先後於1994年3月12日公佈“法函[1994]10號”、1996年5月16日的“法復〔1996〕7號”、1999年1月29日“法釋〔1999〕8號”、2000年11月21日“關於修改《最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批覆》的批覆”四個司法解釋，違約金的標準也從1996年5月16日前的每天萬分之三，年利率為10.95%;變為1996年5月17日——1999年1月29的每天萬分之五，年利率為18.25%;又變為1999年1月30——2000年11月21日的每天萬分之四，年利率為14.6%;最後變為2000年11月22日以後的“參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金”，2000年11月22日至2003年12月31日為每天萬分之二點一，年利率為7.665%.
“法函[1994]10號”參考了中國人民銀行的銀髮[1990]97號通知下發的《違反銀行結算制度處罰規定》，法復(1996)7號參考了中國人民銀行銀髮(1994)256號的《異地託收承付結算辦法》和《異地託收承付結算會計核算手續》;1999年1月29日“法釋〔1999〕8號”、2000年11月21日“關於修改《最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批覆》的批覆”均參照了中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準的有關檔案。
需要明確的是，有關違約金的制定標準應當根據實際情況來進行明確，在法律上對違約金的制訂是有上限規定的，如果雙方協商的違約金標準超過了法律上的上限，則是不被承認的，雙方應當制訂合法合理的違約金比例，另外，如果違約方拒不支付相關違約金，則可以向司法機關訴訟來解決爭議。
