在現實的生活中，很多的朋友因為擔心自己的合法權益會被侵犯一般都會簽訂一份合同的，而且其中也會包含關於在合同中關於違約的一些補償問題的，那麼根據相關的法律規定合同約定30的違約金可以吧，原則是什麼呢。
一、合同約定百分之30的違約金
合同違約金數額由雙方約定。但最高不得超過所遭受損失30%，超過30%的，可以請求法院適當予以減少。
《合同法》第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
《最高人民法院關於適用合同法的解釋》第二十九條 當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及等綜合因素，根據公平原則和予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高於造成的損失”。
二、合同違約賠償原則
1、當事人沒有提出合同中約定的違約金計算標準過高或者過低的，人民法院應當根據合同約定內容確定違約金計算標準。
2、當事人提出合同中約定的違約金計算標準過高或者過低的，人民法院可以建議雙方當事人進行協商予以調整。當事人不同意調整的，人民法院可參照同類型案件違約金之中等標準予以核定，以適當體現法官的自由裁量權。
3、法律未作明確規定的，原則上以當事人約定標準為準，同時參照當事人履行合同義務情況適當減少。
綜上所訴，對於違約金是沒有具體的數值但是有百分率，最高不得超過合同約定30的違約金是可以的。至於賠償違約金的原則當事人沒有提出了違約金的標準，法院會根據合同規定，如果合同約定的標準，法院會自由裁權，法律沒有明確規定的，由當事人約定。
